[觀察]英國國會以432對202票大比數否決首相文翠珊的脫歐方案，令脫歐迷失方向，亦再次暴露文翠珊本人無力控制局面，情況猶如無人駕駛。英鎊卻在此動蕩時刻企硬，或許顯示外界對英國最終會留歐的看法增強。事實是英國政壇上下都無人知道脫歐如何繼續下去，推遲脫歐甚至留歐可能真的成最後選擇。
英國國會大比數否決首相文翠珊的脫歐方案。
先談為何國會會以大比數否決文翠珊方案。到目前為止，脫歐的方案包括硬脫歐、軟脫歐、索性留歐三大方向。執政保守黨和盟友北愛民主統一黨雖然在國會佔僅僅過半，但他們內部分歧嚴重，硬脫歐派和留歐派都有各數十人，亦有人雖然支持軟脫歐但對文翠珊方案細節有保留，結果是兩黨合計327位議員中，只有199位投了贊成。在野黨方面，估計大半即超過200人是支持留歐。工黨內有數十人是支持軟脫歐，但他們出於政治盤算，也就是說想藉機推倒文翠珊和保守黨政府，也不會支持文翠珊方案。結果只有3位工黨議員投了贊成，才令總贊成票去到202票。
見到文翠珊遭逢大敗，工黨黨魁科爾彬想乘勝追擊提出不信任動議，逼她下台和提早大選，但這又失敗了，反對方案的保守黨和民統黨人全部歸隊支持文翠珊繼續做首相。這幾批人儘管不滿方案本身或文翠珊本人，卻更不想讓工黨上台，所以他們出於政治考慮還是保住了文翠珊。上月的保守黨黨魁選舉亦已經顯示，在黨內要推倒文翠珊也不容易，因為硬脫歐派是黨內少數，無法推出一位比文翠珊更多票的人選，留歐派亦寧願讓文翠珊做落去，好過讓硬脫歐派人馬上台，令文翠珊成功擊退逼宮。某程度上，文翠珊這麼弱勢，各派更好獅子開大口向她提出要求。
稍作總結，就是現在英國政局迷失方向，不上不下不進不退。在政黨角力和政黨內部派系的多重糾結下，沒有單一脫歐方案能夠滿足各派獲國會通過，同時又無法逼走文翠珊更換政府。文翠珊或許會選擇跟歐盟重新談判，但歐盟方面也缺乏動機談出一個新方案，畢竟他們那邊也有內部政治，不可對英國太好，否則其他成員國有樣學樣拿脫歐作藉口談條件，也不可對英國太差，不然會損害經濟和在英國定居者利益。而且現時的方案至少成功獲得歐盟方面全體27個成員國同意，能否有新方案再次成功是很難講。
只剩下推遲脫歐或留歐？
於是可行的辦法只剩推遲脫歐拖延時間，甚至留歐。推遲脫歐理論上是做得到的。根據歐盟條約，一國申請脫歐並開展談判後，預定是花2年完成談判並且正式脫離，但如果獲全部成員國同意，是可以延長這個談判時間和押後脫離。文翠珊有機會用這個機制拖延時間，不過會否在延長期內成功談出一個各方都可接受的方案，都好難講。
另一個辦法就是再次公投，選擇留歐。儘管開頭被批是不認真和輸打贏要，要求二次公投的聲音近期越來越大，工黨以外的在野黨幾乎全部已表態支持，工黨內也有很多議員和黨員要求黨魁科爾彬支持，可是科爾彬本人是軟脫歐派，加上黨內仍有一定軟脫歐支持者，令工黨的公開立場依然是軟脫歐，只是不滿文翠珊方案細節。
支持二次公投的聲音漸大的原因，一是脫歐期限逼近，政黨和國會繼續糾纏不清沒有方案，越來越多人心想，都廢事旨意你班政客，不如再一次交給民意決定。
二就是有些支持脫歐的民眾在看到實際談判結果後，發現脫歐並不如原先想像般好，改為支持留歐。後者只屬少數，估計是幾個%左右，但因上次公投是52%贊成48%反對，幾個%轉態已足以左右結果。當然，爆冷再次投脫歐也不是無可能，到時就真是唔知點算了。
工黨提出的提早大選，則只對他們有利，不能根本上解決問題。他們現在是在野黨，見執政黨搞到一團糟，當然會見獵心喜想博一博看能否取得政權。不過從脫歐過程的角度看，換了政府不會自動解決問題，到底是硬脫歐、軟脫歐還是索性留歐，軟脫歐又用甚麼方案，依然是無解，而脫歐限期已迫在眉睫。
文翠珊多次強調不會申請推遲脫歐或同意再次公投，現在會繼續跟各黨各派商討，希望找到新方案，但別忘了這個新方案是要歐盟方面同意的，幾乎不可能夠時間再談判。文翠珊上任以來已經反口過不少次，她的威信也已經低到沒有值得保留的地步，相信她還是要面對現實，從申請推遲和二次公投中作一選擇。
文：假才子(傳媒工作者、比較政治碩士、假大空冒牌才子一名)
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
