大律師公會日前就「港區國安法」提出多項建議，包括要求不應具追溯力、法例應用及條文詮釋應按普通法原則、及增設「日落條款」，在本港自行就《基本法》23條立法後終止。律政司長鄭若驊(圖)昨不點名回應，指「港區國安法」屬全國性法律，要求全國性法律的法律條文全部依照普通法的法律行文，是不合理和不切實際。
鄭若驊昨在網誌稱，內地成文法制度和香港普通法制度擁有一些相類似的特點，包括追溯力、假定無罪的原則、舉證的責任、證據的標準及法律清晰的要求等，但她認同法律條文必須行文清晰和明確。
至於有關「日落條款」，她指人大常委會有權對《基本法》附件三的法律作出增減，認為建議設立「日落條款」是多此一舉。
大律師公會副主席葉巧琦說，全國人大強調香港無法訂立23條，才要制定「港區國安法」，故法例不應與本地立法的條文有區別，認為以普通法的原則去詮釋是相當合理，亦是很基本的原則，而內地成文法與普通法對國安的理解、定義及涉及的範圍根本大相逕庭，日後法庭審理案件亦可能引起衝突。
