多個國家陸續推行電子支付,減少使用現金的機會,不過一項研究顯示,與現金交易相比,無現金支付確實與更高的消費支出有關,更造成令人「不理性消費」的情況。
澳洲阿德雷德大學及墨爾本大學共同發表一項,針對現金及電子支付的研究,數據涵蓋了71篇研究論文、17個國家和11,000多名參與者將,研究亦整合近40多年來,關於消費行為和支付方式的研究結果。
無現金支付較難儲錢
研究結果顯示,無論大眾使用信用卡、扣賬卡(Debit Card),還是先買後付服務,使用無現金方式支付,都可能比使用現金支付花更多的錢。
阿德雷德大學研究員Lachlan Schomburgk指,因大眾使用現金支付時,必須親自數出紙幣和硬幣並交出去,會令人試圖避免損失,而現金支付會讓帶出損失有形物品的行為;相反,無現金支付則不需要交出任何東西,故大眾不會因為滑動、點擊熒幕,而失去任何有形的東西,所以感覺沒那麼痛苦。
使用現金時觸感助人思考「應使則使」
墨爾本大學講師Alex Belli指,生活開支危機令控制支出,成為許多人首要考慮問題。而據結果顯示,恢復使用現金是一種有效的幫助控制開支的工具。他重申,使用現金時感受到的額外觸感,可以幫助大眾更易控制金錢使用量,儘管只提供片刻的停頓,給大眾考慮是否有必要進行交易購買產品,但他指,這可幫助個人做出更明智決定,在接近無現金的世界中盡可能慳錢及儲錢。
而在疫情期間,由於衛生原因,不少專家建議避免使用現金,因此減少現金使用的情況有增無減。目前在澳洲,現金僅用於16%的線下交易,而對比2007,該比例為約70%。澳洲獨立聯邦議員近日亦提出一項法案,表明該法案若實施,將迫使企業接受現金,否則企業需面臨巨額罰款。