data:image/s3,"s3://crabby-images/15242/152427adc281c7df376eb4164bb58363e66d08a0" alt="《環球郵報》社論反對二人定居加國。(互聯網)"
《環球郵報》社論反對二人定居加國。(互聯網)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0694/d0694fb057bd16211a2d2486509a9b49951608f2" alt="亨利及梅根。(資料圖片)"
亨利及梅根。(資料圖片)
自英國亨利王子伉儷宣布淡出皇室後,料將定居加拿大,加國大報《環球郵報》(The Globe and Mail )周一發表社論,公開反對二人定居,直言「加拿大不是王室的中途宿舍(halfway house)。」文章指,亨利及其妻梅根發出的聲明含糊不清,對於既想保留王室身份,又想移居加拿大的他們,杜魯多政府應簡明地說「不」;又指雖然每次女王和王室成員到訪當地,都會引起公眾的熱情,但當王室繼承排行第六的王子要移居加拿大,將會打破君主制於憲法中「心照不宣的憲法禁忌」(unspoken constitutional taboo),並形容亨利是大西洋彼岸「找不到有用職責」(no useful duties can be found)的王子。