(蘇文傑攝)
2016年截取通訊及監察事務專員周年報告出爐，有7宗授權申請涉及有執法人員，在截取通訊或秘密監察行動時，或取得新聞材料，有人權組織質疑，與去年有領導人訪港或有大批示威遊行有關，惟專員石輝(圖)解釋，負責審批申請的小組法官僅考慮行動是否防止或偵查罪案，以及保障公眾安全，若行動涉政治原因，法官會拒絕申請。
曾任廉署調查主任的立法會議員林卓廷指，去年的授權申請較10年前大跌八至九成，或反映不少前線人員憂截聽過程出差池，會遭專員報告譴責，繼而毀了仕途，故不用「高風險」的截聽方式。石輝認為，申請宗數似乎真有下跌趨勢，惟到底調查行動中最終是否採取截聽，仍取決於執法機關的行動需要，如果前線人員因懼怕而不願申請，會交由部門首長予以糾正，不是小組法官可以改變的情況。
