伍漢林(左)和余德新(右)。(潘善怡攝）
勞工處實行《預防工作時中暑指引》3個月，綠色和平指，期間有戶外工作者疑中暑身亡；直言《指引》「離地」，只參考尖沙咀京士柏氣象站的數據，未有反映戶外實際情況；建議各個地盤安裝監測儀器，才可以有相應的防暑熱措施。
綠色和平上月連續3日在7個分布在多區建築地盤外，以國際普遍採用的「濕球黑球溫度」(WBGT)量度暑熱壓力，結果發現，不同位置暑熱壓力可以相差甚遠，最大差距攝氏8度，3日平均差距有4.57度。
勞工處的暑熱指數計算氣溫、濕度及熱輻射，但反映陽光因素的熱輻射比重只有5%，若以「濕球黑球溫度」計算熱輻射的比重則有20%。團體建議政府在不同地盤安裝熱輻射監察儀器，令他們可以根據最準確指數，採取相應的防暑熱措施。
香港工人健康中心主席余德新批評，當局採用天文台和中文大學的香港暑熱指數研究數據，未考慮到有工人長期暴露於陽光下情況。他亦指紅色、黑色工作暑熱警告的門檻過高，加上暑熱指數浮動令警告「彈出彈入」，建議改與天文台酷熱天氣警告掛鈎。綠色和平項目主任伍漢林建議，政府應獨立監測工地的WBGT數據，保障各區工人的安全。
