新一份施政報告將於星期三發表,有酒業界人士期望政府下調烈酒稅。立法會議員李浩然建議三年分階段減少3成、3成和4成烈酒稅,每次減稅後檢視社會影響和經濟效果,控酒聯盟則反對減稅。
李浩然:減稅有助貿易行業發展
李浩然於港台節目表示,酒稅只佔政府收入0.156%,約7億元,本港的烈酒稅率相對鄰近地區甚至全球都比較高,期望減稅後可培植和創造烈酒交易產業。世衛數據顯示,全球約有2億酒精依賴症患者,主要是遺傳因素,很難看到酒價或消耗量與病症有必然直接關係。他又說,本港當年減紅酒稅後,紅酒銷售量或消耗量沒有突然大增,而是主要流向貿易方面,產生物流、拍賣、品鑒等行業,令香港成為各類型紅酒中心。
程卓端:公共衛生而言是走回頭路
香港控酒聯盟義務秘書程卓端則表示不同意減低烈酒稅,從公共衛生角度而言是走回頭路,世衛表明減稅是非常重要手段。政府一直推廣預防重於治療,但減稅後肯定多了人喝酒或喝多了酒,對各方面都有負面影響,因此建議維持烈酒稅率。根據政府數據,免紅酒稅後人均飲酒量在2019年至2022年有下降趨勢,她表示該段時間受社會事件和疫情影響,銷售模式有變,反而當局調查數字顯示2020至2022年期間,15歲以上經常喝酒人士有50多萬、暴飲人士30多萬,質疑當局是否有意識或願意負責減稅後的社會成本。