(資料圖片)
民主黨員林子健(圖)聲稱前年被大陸「強力部門」擄走虐打，警方調查後控以「明知地向警務人員虛報有人犯罪」，案件昨於西九裁判法院續審。專家證人作供推斷，林子健的傷勢與其「故事」不符，比起遭虐打更似自虐造成，法庭裁定表證成立，林子健則決定不自辯。
控方傳召專家證人、法醫賴世澤作供，他認為按林子健陳述的被擄經過，應該會有雙手雙腳被綁傷痕，但驗傷時未見有瘀傷、擦傷等正常掙扎痕跡。而按林子健報稱案情，法醫認為應該會傷勢嚴重，但只有肚皮及大腿兩組傷痕，連昏迷時被搬動應有的損傷都不見，認為說謊「比較可以解釋到」。
傷勢規則對稱
賴世澤解釋，林子健肚皮上的傷痕分布平衡，幾乎以同方向造成，似「自己打自己」，甚至比孩童被父母責罰的傷痕更淺。他指，肚皮位置，屬自虐者經常選擇的位置，因方便及看到效果。他指如果傷痕由他人造成，一般會不規則，而自己造成就相對規則對稱，林子健大腿被釘書機釘十字的傷勢亦對稱、每邊5個。
至於林子健被迷暈過程，賴世澤質疑說法古怪、不合理，即使用哥羅芳亦需數分鐘才能將人迷暈。他補充，一般情況被人掩口鼻迷暈時，掙扎會造成嘴角有瘀傷、擦損等，但林並無上述傷勢。
辯方：不能斷定自虐
辯方則傳召英國法醫作供，解釋林子健肚皮傷痕只屬一般自殘指標，卻不能以此斷定他自殘，並指傷勢亦可屬他人於其右後方或左下方斜打，造成相同傷勢。英法醫認為與林子健說法吻合。案件今續審。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
