民主派將籌備「一地兩檢關注組」商討對策。(蘇文傑攝)
林健鋒籲勿妖魔化一地兩檢。
自由黨主席張宇人(左)指，方案利商利民。
政府公布高鐵一地兩檢方案，民主派舉行聯合記者會，批評有關做法等同「割地」，違反《基本法》和一國兩制，不能接受。公民黨陳淑莊擔心開此先例，日後本港其他地方亦可以「便捷」為由，割讓做一地兩檢。民主黨的涂謹申亦質疑，方案沒有法理基礎；至於會否提出司法覆核，需再作研究。建制派則表明支持方案，冀立法會能夠配合，盡快通過。
陳淑莊形容方案是由人大常委下令香港立法「自閹」，將西九龍高鐵總站割讓，做法與深圳灣模式不同。她認為，此方案絕對不可接受，擔心日後為了「便捷」，深港直通巴站或機場等地都可以割讓做一地兩檢。她說，將聯同其他議員及公眾人士籌備「一地兩檢關注組」，稍後會公布詳情。
涂謹申則指，政府方案透過人大常委的決議，既不修改或解釋基本法，按基本法第20條授權特區立法，減少香港司法管轄權，但立法會並無權訂立違反《基本法》的法例，所以在技術上不可行。
李慧琼：一地兩檢方案做法穩妥
身兼立法會內會主席的民建聯主席李慧琼認為，當局以「三步走」的方式落實一地兩檢，做法穩妥，會要求政府加強向公眾解說，釋除疑慮。她表示，稍後會與秘書處商量加開會議，讓議員向官員提問。立法會交通事務委員會主席陳恒鑌亦指，若多數委員時間許可，可安排於暑假召開特別會議。
經民聯和自由黨歡迎一地兩檢方案。經民聯副主席林健鋒認為，一地兩檢是高鐵效益所在，冀立法會盡快通過；他指，有人將一地兩檢妖魔化，大家應信任政府及有關制度。18區區議會主席亦發表聯署聲明，一致支持一地兩檢方案。
法律學者 看法不一
港大法律學院首席講師張達明認為，政府指內地口岸區在法律上視為特區區域範圍以外，等同將香港的土地割讓出去，不再屬於香港，是違反基本法設計及精神。但《基本法》委員會委員陳弘毅則指只要由人大常委會授權特區政府實施，便不會違反《基本法》。終審法院非常任法官包致金表示，一地兩檢是高政治性議題，他不適合作評論，但相信中國會維護一國兩制。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
