粉嶺高爾夫球場收地建屋引起爭議,哥爾夫球會就環保署批准的環評報告作司法覆核。今日在高等法院展開聆訊,球會指當局補交資料,包括補做7個月的雀鳥和2個月的飛蛾調查後,無重新作公眾諮詢,繞過公眾造成不公。
對於環保署一方書面陳詞稱環境影響評估條例明確規定不同程序的「死線」,球會一方指條例未有規定環諮會必須在特定時限內批准環評報告,認為條例其中一個目的是確保公共項目推進效率,過程需公平公正。
球會指有必要調查高球場古樹
球會一方指出粉嶺高球場有多棵古樹,具潛質被納入古樹名木冊,公眾人士及顧問都表示有必要進行調查。政府曾表明會統計,但環評報告沒有提及。