見習律師朱承曄早前其社交平台Facebook有帖文涉發布仇警及粗言針對警員的言論,有人向律政司投訴並要求反對其執業申請的動議。其後朱指,帖文由女友發表,他知悉後亦已刪除帖文及帳戶,解釋獲律師會和律政司接納。朱昨在高等法院宣誓,獲批執業許可。負責監誓的法官陸啟康提醒他,律師應有的專業水平,也應小心管理社交網站及注意言行。


刪除帖文及帳戶
律政司昨特意派員到庭上讀出聲明,解釋不反對朱承曄執業的理據,以顧及公眾關注和釋除疑慮。律政司指,上月收到投訴朱在社交網站發布有關言論,其後去信朱要求解釋,朱回覆指,「黑警死全家」帖文是其女朋友借用他的Facebook帳戶發表,他得悉後已將有關帖文及帳戶刪除,又表明尊重法治及對社會各人的尊嚴。他的女友亦去信律政司承認責任及表達悔意。律政司接受解釋,認為他適合成為執業律師,上月底已向他表明不反對他執業。
法官陸啟康表示,雖然有人或質疑朱承曄的解釋,但他既向律師會宣誓解釋,律師會和律政司均願意接納,法庭不會核實有關解釋真偽;又表示,朱呈上多名友人的信件表明信納朱的為人,不相信他會發布有關言論,法庭選擇信納。
意見不同應理性專業提出反對理據
陸官又指,這種聆訊並不常見,相信對申請人已是一個實在的提醒。不過陸官亦指出,司法人員不時有不同意見,理應互相尊重,理性專業地提出反對理據,不預期人員會發布有關令人反感言論。
陸官指,雖然朱沒有發布有關言論,但難免令人誤認為與他有關;朱承曄應緊記律師作為專業人士及維持司法體制的關鍵角色,必須符合專業操守水平,事件演變成涉及公眾利益並引起傳媒關注,有關言論不單傷害警察自身,同時亦傷害他們無辜的家人,令人反感及煽動仇恨,希望朱已上了寶貴一課。