美國大選2024即將舉行,兩位候選人特朗普及賀錦麗上台,誰會對中國較為有利?分析普遍相信,無論是誰上台,均會延續制華立場。
特朗普主打關稅 揚言迫華履行買農產品承諾
特朗普參選以來對華主張最鮮明的一點,當然是關稅,揚言一旦回朝將向中國進口商品徵收最少60%的關稅。這被質疑會導致美國通脹飆升,但特朗普反駁,指高關稅將帶來巨大正面影響,除可助他對抗中國外,亦會帶來經濟增長及吸引製造業回流美國。他曾揚言當選後第一件事會致電中國國家主席習近平,要習近平履行購買500億美元的美國農產品的承諾。此外,特朗普參選以來曾多次表示台灣應該向美國交「保護費」。
特朗普易得罪盟友 美國或獨自制華
特朗普在任總統期間,曾與中方達成「第一階段」貿易協議,當時美方以削減部分關稅,換取中國承諾加碼採購美國產品,包括500億美元農產品。骨子裡是生意人的特朗普,早前也曾在訪問中說,跟習近平、俄總統普京及北韓領袖金正恩均關係良好,並指與普京對話是明智的事。但特朗普的短板是連盟友也得罪,令美國須獨自擔起制華「任務」。
賀錦麗至少頭兩年延續拜登政府路線 競爭但不衝突
賀錦麗參選以來的對華立場,跟隨目前拜登政府的主張,提出雙方雖有競爭,但要負責任地管控,而且不尋求脫鈎、不冷戰,並避免衝突。分析估計她至少會在出任總統的頭兩年延續此路線,亦會沿用跟盟友圍堵中國的路線。
賀錦麗反對加關稅 勢延長對華科技投資禁令
賀錦麗曾批評特朗普在任時對華出售晶片,有損國家利益,揚言要帶領美國在21世紀的太空科技、AI、半導體及潔淨能源等競爭取勝,料對華科技投資禁令等將延續;她亦批評特朗普在新冠疫情初期曾經感謝習近平。在經貿上,她曾稱將應對中方的行業補貼行為,但同時把關稅稱為「特朗普消費稅」,認為將推高美國家庭生活成本。在台灣問題上,她主張按目前政策繼續支持台灣自我防衛。