甄子丹的氣質很C朗，好勝心強，自信心爆棚。
是不是所有動作片演員走紅到一個程度，總會希望改變戲路，改拍文戲？又或者，推闊一點看，是不是所有人在某一個範疇成功到極致，總會忍不住涉獵另一個領域？是怕悶？為證明自己？還是純粹貪心？看完《大師兄》後，立即湧出以上疑問。
一直覺得甄子丹的氣質很C朗：好勝心強、自信心爆棚，連荷李活市場都成功打入，拍完《星球大戰外傳：俠盜一號》後，再接拍真人版《花木蘭》，已漸漸取代成龍或李連杰等，成為現時最具代表性華人動作片明星。其實在轉型、計客串的演出，或者賀歲片，甄子丹在近幾年自監自演過《追龍》、《大師兄》，都不是《葉問》式由頭打到尾，更不用說《殺破狼》。例如《大師兄》，講校園，有點似陳年港產片《辣椒教室》或《自從他來了》，又或者日漫日劇《GTO》。甄子丹扮演從美國當兵回來的武林高手，重返母校當教師，解決不良學生的問題。動機善良，既提醒家長要尊重子女自主性，又警告大眾破除歧視，再強調溝通的重要性，批判政府在處理教育事務的僵化。拍得好的話，可以跟印度的《起跑線》一齊喚醒市民關心學童狀況。不過，觀眾可能更加關心甄子丹做老師，不是警察，不是詠春宗師，不是孫悟空，咁仲打唔打？打！於是，在《大師兄》，刻意安排學生遇到襲擊，然後甄子丹三番四次私下出手拯救，近乎以暴易暴，近乎處於無政府狀態，直接傳遞的訊息其實是做人最緊要好打，便可以繞過制度解決任何困難。你可以想像到，如果主角不是甄子丹，例如是楊千嬅，電影會似《五個小孩的校長》，在寫實的題材下盡量拍得寫實，而不似《大師兄》，背景或者是現代香港某間中學，但其實是武俠片，或者《逃學威龍》。
我不質疑甄子丹的苦心。也同意動作片演員可以展示演技。要甄子丹一下子完完全全轉去拍攝文藝片，動口不動手，在市場上可能要冒風險。不是個個也似洪金寶拍到《八両金》。可以參考另外幾位前輩：李連杰憑《投名狀》成為金像獎影帝，還要贏《神探》劉青雲，含金量極高，演將軍，要打鬥是正常。就算成龍，也試過憑《重案組》當上金馬獎影帝，演調查綁架案的警員，有動作場面也合理。總好過現在要勉強講到黑幫分子為求殺校成功，在考公開試的當日，把甄子丹一大班學生軟禁，沒收手機，意圖讓個個缺席考試，成績不理想，學校吸引不到新生要倒閉，地產商便可以收樓收地。轉折到天馬行空，目的只不過讓甄子丹有一個打十個的理由。Dwayne Johnson拍動作片拍到厭，參選美國總統，可能還更合情合理呀！
甄子丹在新片扮演循循善誘的老師。
今次做老師，不過仍有不少打鬥場面。