鄧超扮張無忌，成日縮膊，好似有肩頸痛。
我已經完全冇睇電視(這不是甚麼生活姿態的展示，而只是生活習慣的改變)，但我的確是睇電視大的一代。
程至美版《倚天》至少有一樣是正確的：黎姿演趙敏。其實由她演周芷若也一樣OK，她早在那齣李連杰主演的《魔教教主》就做過周芷若了。
1.正正式式認識金庸，是因為黃蓉——嚴格來說是由翁美玲演繹的黃蓉。
2.因為翁美玲/黃蓉，令當時讀緊小學出晒名又蠢又呆的我堅信：蠢&呆不成問題，畢竟又蠢又呆的郭靖，竟然冧到咁可愛的黃蓉，一樣可以得到幸福！
3.1983年那齣分三輯播放的《射鵰英雄傳》，是我人生中首齣有意識地追看的劇集。好記得，每逢播完一集，屋企的大人都會話：原著仲好睇啦。我心想，原著點會仲好睇？原著都冇翁美玲。
4.《射鵰》後的《神鵰俠侶》，又是好睇，但可能楊過(的演繹者劉德華)太型，而相比起符碌的郭靖，楊過成為絕世高手的過程實在太慘無人道，我實在不願意成為他——除了練「玉女心經」嗰一Part。記憶中，練「玉女心經」那一場，楊過/劉德華和小龍女/陳玉蓮的上半身都是赤裸(我不知道下半身有冇裸埋)……第二日返學，原來班裡幾乎所有男同學都有睇呢一場，於是那一天的男生話題便圍繞著：自己最想同邊(幾)位女同學苦練「玉女心經」。同樣，每逢播完一集《神鵰》，屋企的大人都會話：原著仲好睇啦。我心想，原著點會仲好睇？原著都冇得睇裸體。
5.在中五暑假至中六上學期，終於看了《射鵰》、《神鵰》、《倚天》原著，鍾意到不得了，鍾意那種有真實歷史人物穿插其中的寫法，由於太鍾意，我也忍唔住開始寫武俠小說，而且是寫金庸那一類融合歷史的武俠小說，結果先後寫了兩個短篇：《決鬥五峰山》和《飛天神鼠》，並在(自己有份做編輯的)中文學會刊物發表……
6.那一年，我立志要做武俠小說作家，而為了完成心願，我同自己講大學時必需入讀歷史系！結果，我真的入了中大歷史系，又結果，書讀得唔好，小說也寫不成……但這段經歷跟本文完全無關，按下不表。
對我來說，最經典的郭靖與黃蓉人選。
7.當日看《射鵰》《神鵰》，我未睇過原著，會將電視畫面提供給我的全盤接收；1994年那齣台灣版《倚天屠龍記》播出時，我則是以「睇過原著」的心態去睇，去審視，結果發現：周海媚做周芷若實在完美到不得了，葉童做趙敏就爭咁啲嘢啦(我透過金庸文字自行構想的趙敏應該是好美艷的)，至於馬景濤……不是做得不盡力，就是嫌他太盡力，經他演繹下的張無忌，無時無刻都很激動——Why我覺得他很激動？因為馬景濤每一集都會大嗌，但回看原著，張無忌好似冇乜點嗌過。
8.但原來，一個Keep住大嗌的張無忌，點都好過由吳啟華扮演張無忌。2001年TBB那齣《倚天》，好Crazy，竟然找來(憑)程至美(回到正途並成為師奶殺手的吳啟華)去演張無忌，以致我諗埋一邊：張生/吳生係咪應該戴番副金絲眼鏡先去學九陽神功才像樣呢？這次改編也暴露了一個問題：那些簡陋廠景真的好礙眼。
9.最後一齣我有追睇的金庸小說電視劇，是2009年的大陸版《倚天》，我看見了一種有別於過往所有改編的手法——大量使用(不成熟的)CG。打到噴血？會加上CG血；展現小說中那些人間秘境的優美？就加上兩隻飛行中的CG Bird……有一種為了證明「我哋都有資源去做CG」的感覺。
10.問題是：「有資源但用得不恰當」大鑊啲？抑或「根本再冇資源可以動用」大鑊啲？香港的電視台已經不會再改編金庸小說，不計角色人選(難道叫蕭正楠黃翠如扮好郭靖俏黃蓉？)，單計場景已經玩死，唔通跟肥媽去大灣區拍？
安以軒扮趙敏，好睇。
激動的張無忌，完美的周芷若。