等待奇連伊士活的作品已被列入「人生值得期待電影之一」。每次他的新作都充滿思考性，卻又能貫徹其正確價值觀，總喜歡以壞的事情來表現真實人性，毫不作狀、沒有故作高深，卻意味深長。
這次導演的新作《二號陪審員》，負責發行的華納公司原本打算直接上串流平台，然而在美國當地的評價很好，於是令電影能夠在戲院上映。香港則沒有那麼幸運，竟然無聲無色就在甚少人有訂購的串流平台HBO MAX上架。能夠看到的觀眾或許不多，但這筆者能夠證實，這是一部很值得觀看，而且會令人在觀影期間不停左思右辯的電影。
我們都不是聖人
每一次導演的作品也為觀眾帶來一場精彩的道德思辯，何謂對錯？世上的灰色地帶才是最大片的土地，正義之士總會努力嘗試將之掃走，然而如果只有黑白的世界是否就會可愛、有人性一點？未必。而這次的故事，更是讓觀眾以第一身看著行兇者的痛苦，大部分觀眾也會同情他，甚至希望他能夠逃得過法律審判。
雖然這是一場令人難以判斷的思考歷程，但電影卻不會激起觀眾任何怒火，這不會像看《魷魚遊戲》般令人情緒激動又腎上腺素爆升，只會令人不停思辯是非對錯，或是憂慮那位被審判的疑兇之下場。而且電影一早已經穿了橋，沒有甚麼劇透不劇透的。故事一開始，飾演普通人的男主角收到信，要履行公民責任去做陪審員，但他的妻子臨盆在即，他生怕做陪審員有機會錯過妻子產子的過程。有嘗試過推辭卻不果，於是唯有乖乖當陪審員，被編為二號陪審員。在庭上，陪審員了解個案是關於一對情侶在酒吧內發生口角，繼而女方離開酒吧後遇襲，於是男方成了最大嫌疑犯。
聽著庭上的思辯，二號陪審員愈聽愈有印象，原來當日自己有經過遇害者的案發之地，時間亦脗合，只是當時山路大雨幽暗，他以為自己撞到一頭鹿。在庭上聽著聽著，卻發現原來誤殺了被害人的是他自己，而非庭上的被告。這位陪審員應如何自處？其餘11位陪審員也認為是被告殺害其女友，但二號陪審員深知被告是無辜，他可以如何是好？能夠以此情境令觀眾代入無辜犯案的人身上，明知他才是原罪犯，心裡卻還是希望他有逃得過去的機會，這同時亦提醒大家，我們都非聖人，不要站在道德高地去審判別人，因為人類從來都不是自己所想般清高。戲中的辯方律師、控方律師、其他陪審員、家人，每一個角色也有發揮用途，劇本絕對充滿心思，精彩細密。
如此有價值的作品卻備受冷待
男主角Nicholas Hoult那雙清澈明亮的藍眼睛、一臉無辜的眼神、一副優雅的外表，都令其原諒值大增，還有他家中那位脆弱的孕妻，一切都令人對他的同情分大增。然而他能否將實情掩飾到尾？其他人的態度會否影響到他的前程？還是他斷言入罪被告，令事件告一段落便好？太多的思想爭辯與理性分析亦難以對此事有一個確實的定論，導演的功力與深度，都是令人敬佩得五體投地。順帶一提，奇連伊士活已經94歲，他對世事的透徹度成熟得驚人，同時亦能將電影拍得好看，老馬有火，拜服！而發行公司對他的冷待(不止一次，上次《李察朱維爾：驚世疑案》同樣精彩，亦同樣被冷待)完全是有失尊重。