現在才寫《The OA》來得有點遲,由最初Netflix毫無宣傳下推出,到現在一個月不到,整個劇評界及網絡已經鬧得沸沸揚揚,全套劇上上下下左左右右都給檢視透析到體無完膚咁滯,我不敢說跟著下來的是劇評(我何德何能),只敢說是觀後感,對於一齣能引發無數後續思考及感受的劇集,稍為完整地總結一次感受,是我對創作班底最起碼的敬意及謝意。
澎湃心靈
仍是這句,劇是不會透的,就算我這裡只有一位讀者未看此劇,也不想spoil了任何一位potential觀眾收看此劇的樂趣。我看了不少此劇的中外劇評,連兩位創作人的舊作,也刮出來看個究竟,就是想找出二人創作歷程的一點脈絡,怎樣慢慢地去到創作出如今這齣《The OA》來,一個牌面上關於一名失明少女遭禁錮,而成功逃脫的故事,但故事中有故事,女主角透過訴說個人經歷,糾集5位社會邊緣人聆聽,看似不可思議大話西遊,劇本及情節也不是毫無破綻及瑕疵,但瑕不掩瑜,正因為其flawed得來卻仍然這麼澎湃,如果是flawless的話,也不會引發這麼大的爭議了,一言蔽之,這套劇撼動的是:心靈。
靈性與關懷
以瀕死經歷(near-death experience)作引子,講生死、信念、希望與成長,中間穿插科學探索及實驗,也涉獵不同空間維度的穿越,就咁聽是不是很神神化化很靈性的東西?Exactly,基於個人經歷、信念種種不同,每人看此劇的感受一定有很大差異,我在讚嘆這劇在角色成長、及對社會邊緣人的關懷,無論是邊緣少年、性別小眾、抱憾的中年人,甚至是欺凌人/遭欺凌的高中生,這班社會及校園中的misfits,亦即是劇中的配角,他們的憂傷、掙扎、成長及超越,都寫得比女主角來得更深刻、叫人動容,甚至連奸角劇中的大壞蛋,也看到他的心境變化,一點不平面;話雖如此,也不因此而無視劇本或多或少的漏洞,但我會給予benefit of the doubt,這些伏線可能會留待下季收復呢?我不明白有些評論說《The OA》缺乏角色建構、敘事邏輯(這有一點點同意),這劇正是不按牌理出牌得來神采飛揚的例子,投入其世界觀,需要一點點的leap of faith,跟劇中女主角引回來的5位信徒一樣,她一開始就說,你不用信,甚至假裝相信也可,只要願意聆聽,必有所得著。