你是否「挨人」？
To挨or not to挨，this is the question. 飛機上，如果你是挨人，就會被認定是個賤人。挨人，即是在坐飛機途中，會把椅背向後挨／傾的人，而非挨人，他們覺得挨人很自私，為了自己的空間就犧牲了別人的。這件事好像比較少人中立，要不覺得向後挨沒問題，要不就長期拉直椅背，並且仇恨挨人。有人但相信不多人能大愛到：「嗯，前面向後挨，我OK㗎，冇問題㗎，佢喜歡挨咪挨囉，不過我就唔向後挨嘅，費事影響到後面啦。」如果有人能對別人侵犯自己，表示諒解，而又不侵犯別人，表示關懷，這並非挨人不挨人，而是神人了。
有人話，飛機椅的設計就是可以向後挨的，即是「讓」乘客可以向後挨，那就代表向後挨沒問題了！「你set咗佢冇得向後挨，我咪唔向後挨囉。」有人反駁，座位是如此設計的，但你用不用，用不用盡，明知自己向後挨會令後面乘客難受，你還是不作理會，就是自私了。「己所不欲，勿施於人。」又有人話，其實係睇時機，如果空姐派餐，代表是用膳時間，大家就要拉直椅背，而其他時間(不包括起飛和降落啦)是可以向後挨的。「前面挨住，又真係食唔到飯。」又有人話視乎航班長短，短途的，大家忍一忍，頂多三四小時就不要挨了，但若是十幾小時，大家都要睡嘛，根本全機人都好應該向後挨的。「真係挨咗好瞓啲嘅。」
人人都有自己的看法立場。在星期三晚的《三叔公園》，阿Bu主動討論了這個題目，還給大家開了個Poll，最後過千人投票，結果大約四成幾人「挨」，五成幾人「唔挨」。以我坐飛機時的錯誤觀察，我一直以為「挨人」是大多數，想不到原來沉默而拉直椅背的才是過半數。
我承認，我是會向後挨的少數，且從來沒有覺得理虧。我的思考是這樣的——當我向後挨，如果後面的人想得到「原有的空間」，他也可以向後挨，「個位就大返。」所以，後面的人同樣有權利／能力得到回「原有的空間」；骨牌效應，再後面的人又可以繼續向後挨，直到最後一排，其實大家是非常公平的。並沒有人是「前面挨了下來，自己不能向後挨的」。除非，原來最後一排是不能向後挨的，最後一排的乘客就活受罪，但以我理解，連最後一排也是可以有此功能，換句話說，那就沒問題了。但當然，如果你話，你向後挨之前，都同後面禮貌地打個照面，人家心理上就易接受。有點像日本人駕駛，你讓了人家車，人家會閃兩下尾燈，跟你say個thanks，你條氣就舒服好多。這也是可取的。坐飛機，都係想舒服啲姐，生理上，心理上。