俄羅斯入侵烏克蘭已經一個月。烏克蘭奮力抵抗，俄羅斯陷於苦戰，死傷人數比預期多。近期種種跡象顯示，已被國際制裁的普京和俄羅斯，雖然陷於兩難狀態，但仍在耍兩面派手法。這到底是力挽狂瀾？還是垂死掙扎？
普京一方面表示願意與烏克蘭談判，但必須按照俄羅斯的條件(而且條件很辣，近乎要烏克蘭繳械投降)；這明顯是緩兵之計，等待俄軍喘過氣來，重新部署，再發動全面進攻。
另一方面，普京又進行各種反擊西方的部署。例如以石油為武器，試圖瓦解美國和歐洲的合縱連橫；又如努力與中國捆綁起來，利用中國與俄羅斯唇亡齒寒的關係，令中國不單不敢與俄羅斯切割，還要同坐一條船。
還有，俄羅斯聲稱如果形勢進一步惡化，可能使用核武。這可以視為普京的恫嚇，但又不能完全視為戲言。因為到了這個地步，普京必然感到，即使他真的願意收手，但西方世界也不會相信。所以，他只有負隅頑抗，希望力挽狂瀾。
可是，俄羅斯的實力能否讓普京如願？俄軍雖然比烏軍強大，但西方世界正從「超限戰」的角度圍攻俄羅斯。普京提出國際交易要以盧布計價，意圖增加外匯和強化盧布，但這有用嗎？俄羅斯昨日驅逐美國駐俄外交官，但這能減少西方陣營對俄羅斯的壓力嗎？
對比上述形勢，與其說普京在力挽狂瀾，倒不如說他在垂死掙扎，只能像希特拉在二戰末期那樣，稍為拖長苟延殘喘的時間而已。
這也對中國構成壓力。中國既不想與西方世界同一陣線，但又不敢與俄羅斯劃清界線；如果普京不能力挽狂瀾，那麼，中國是否要陪他垂死掙扎？或者看著他垂死掙扎而盼望獨善其身？
從北京的角度看，也許會感到西方世界既然不放過俄羅斯，那麼普京一倒，下一個目標是甚麼？大家已經各有盤算，所以也做好必要的應變措施。這更是普羅大眾無法預期和影響的了。屆時，會不會一語成讖：形勢發展到如此地步，是中國不想看見的了！
因此，關鍵是眼前的策略，到底是釜底抽薪？揚湯止沸？還是乾柴烈火？火上加油？那就要多聽主流民意了。