如果我和女兒一起掉進水裡，你會先救誰人？
倘若提問出於配偶，大多數人會即時患上選擇困難症。但若問難者是尋求啟導的人，教練便無需猶豫，始終以被教練者為啟導核心，絕不隔山打牛，期望透過對話，處理他人的行為或態度──嚴格而言，那是被教練者的一件「事」──教練對話卻不應只限於處理事情。
當愛女深切的爸爸發現女兒行為有異。天天手機滑過不停，晚晚電話煲至夜深，輕聲說，偷偷笑……
太明顯了吧！廿四孝爸爸腦袋馬上亮起紅燈！千頭萬緒，卻拿不定主意。旁敲側擊，又怕無功而還。單刀直入，又驚破壞關係。
若他前來問難，掌握背景資料以後，我們又可循那個方向提問？「你希望怎樣跟女兒談？談話帶出甚麼效果？你期待太太如何協助你？你想到那些方法，可保持父女關係？」
這些提問並無不妥，能啟發心焦如焚的爸爸，自行覓得恰當的出路。只是提問都在對事，就是協助爸爸處理女兒疑似談戀愛一事。若再聚焦於此，就等於隔著爸爸，改變女兒──如此間接，效果未必明顯。縱然處理了當前狀況，問題再現時，爸爸又懂化解嗎？
相反，在想方設法以外，若能讓問難者攀得更高，看清全景，當時人就能調整處事態度。或許，類似的問題便不再浮現。
始於對事，終於對人，方為上策。以此個案為例，在覓得可行出路後，不妨問問當事人，此事讓你認識到自己那一面？這性格如何影響你和女兒的關係？若他發現，自己慣於微觀管理，他或會樂意改變自己，父女關係會更為親密，女兒也更樂意跟爸爸談心。相對於處理女兒拍拖，爸爸先行改變的效果豈非更為巨大？
國際教練協會認可執行師，十大再生勇士，深信禱告改變生命，曾推出《信能看見》、《聽到生命的精采》等。面書：chung on kwong 電郵：[email protected]