立法會非建制派因宣誓失去6個議席，亦失去分組點票的否決權，為一直對「拉布」深惡痛絕的建制派提供大好「黃金機會」，聞說建制派正密謀趁機修改《議事規則》，並紛紛各自提供「良策妙計」，以期攻其不備，一勞永逸杜絕拉布，有建制派形容，既然現時有契機，「一於改到盡」！
據知不少建制派均抱著不應「手軟」的心態，不介意被指「乘人之危」，但由於立法會正值「抖暑」，各建制黨派未有機會聚頭，但私下想方設法如何修改《議事規則》。
非建制派現時拉布的其中一招為不斷點算法定人數，有建制派提議可限制點人數的時段及次數，例如規定在表決階段才可點人。雖然立法會過去尋求的獨立法律意見認為，《基本法》第75條訂明的會議法定人數，適用於立法會大會整個會議過程，無論據支持法定人數規定可限為只適用於某些特定時刻或階段，但有建制派認為，法律界各有不同意見，有關建議實可再作考慮。
另有建議在全體委員會階段不可無限次發言，以及刪除縮短表決鐘可辯論的安排等，有建議甚至引入罰則，對因行為不檢而被逐離會議室的議員施加懲罰機制，以增阻嚇作用。
立法會若要修改《議事規則》，理論上先於議事規則委員會討論，若獲過半數通過，由委員會主席提交內會及大會審議，獨立建制派何君堯計劃以私人議案方式修改《議事規則》，令外界側目，有建制派直言對委員會主席謝偉俊的取態甚感「關注」，因而不排除有人「兩手準備」，考慮另一個更安全的方法。不過，建制派各方意見未成熟，故現時仍未有具體方案。
