申請停播港台節目是TVB的長久訴求，通訊事務管理局終於償其所願，批准兩間免費電視台毋須播放港台節目。不過在目前電視經營環境下，電視台「成功爭取」更多商業air time，對營運是福是禍？
以TVB為例，目前只有翡翠台和明珠台兩個頻道播放港台節目，分別是翡翠台周一至五傍晚六點至六點半的半小時，和周日早上八至九時的一小時藝文節目；以及明珠台周一至五早上九至十時播放的教育電視。換言之，當播放港台節目不再是牌照要求，TVB每星期共多了8.5小時的節目空檔。
有任職某大台的老友直言，TVB以往安排港台節目的時段，都不值錢，尤其是周日早上八至九那段時間，多數觀眾甚至未睡醒，收視率一直甚低。廣告價值不高之餘，如今TVB更要額外製作節目填補空檔，此舉是否有利TVB經營，是個疑問。
相信TVB管理團隊也深明箇中利弊，因此已宣布在星期一至五的新空檔，以新聞節目填補。事實上，近年TVB發覺新聞部好使好用，新聞節目從來講求畫面「有公仔睇」便可出街，不必像其他製作般投入大量人力物力雕琢。
再者，記者人工比藝人低，製作成本又低，明顯例子是《世界零距離》系列，整個製作由策劃、資料蒐集、拍攝、訪問、撰稿全部只由幾個記者包辦，而效果勝過不少節目部的製作。因此近年TVB積極開發由新聞部製作的「資訊節目」，不著邊際講講樓市、香港典故、醫療知識……製作便宜之餘又夠中立，合晒年長觀眾群何車。
撇開經營大環境，以及多月以來部分觀眾的杯葛行動不談，TVB本身的經營模式正處於飲鴆止渴的狀態。數年前通訊局放寬植入式廣告的限制，讓電視台可更直接、大膽在節目裡推廣商品。但觀眾的眼睛總是雪亮的，怎會看不出《東張西望》裡教人清除塵蟎，與緊接節目的吸塵機廣告無關？「節目趣味受到影響」已是比較客氣的說法，觀眾其實是感覺被愚弄、出賣，繼而警惕所有在電視屏幕的畫面是否只是引誘其掏錢消費的陽謀。
反觀近年內容提供者的搵食模式，愈來愈多是不同領域的YouTubers，透過提供專長見解，與觀眾建立信任，從而推銷產品，部分YouTubers甚至靠課金支持，已夠搵食。可見TVB以為爭取到植入式廣告就會更賺錢，但當「植入式」變成「硬入式」廣告，與觀眾建立不到價值認同，最終沒生意做也是自然的事。