Margiela. The Hermès Years展覽，由3月31日至8月27日於安特衛普ModeMuseum舉行。
Suzy Menkes訪問策展人Kaat Debo。不能親身看展覽，也要買她手上這本展覽別冊。
之前說過明年會有一個真正有Martin Margiela罵治本尊參與策劃的展覽，將於巴黎Palais Galliera舉行，只是安特衛普的ModeMuseum快人一步，上月底一個關於罵治愛馬仕(Hermès)時期的展覽開幕，策展人Kaat Debo一口氣接受多間傳媒專訪，閱後才得悉罵治本尊原來給予過好多意見，而且整個展覽不僅止於罵治在愛馬仕主政期間的作品，Debo還花了很多心思將MMM與Margiela Hermès的作品並列，呈現兩者一脈相承之處，展期會到今年8月，有機會飛歐洲的，不妨考慮加一站停安特衛普。文：Carman Chan
致敬還是抄襲
何以突然有關罵治的回顧特別多？除了這個回顧展，還有一部紀錄片《We Margiela》亦在今年發行，而著名時裝網店Byronesque Vintage，由去年搞罵治回顧，到今年直情由網上搬到現實世界開快閃pop up；Kaat Debo觀察到由16年秋冬開始，不少設計師或多或少向罵治作品取經，Demna Gvasalia直頭說是罵治本尊承繼人咁滯(呢句我加嘅)，她不想說是致敬還是抄襲，但罵治退隱近10年，影響力仍隨處可見，以Debo的說法，就是因為他的願景及對時裝的看法，對今日備受壓力及求變的新一代設計師，仍有著巨大參考作用。
進化而非革命
尤其這個愛馬仕年代Margiela的展覽，更加出現得及時，何以見得？當年好多人包括我自己，都看不明罵治的Hermès系列，因為相對他的同名品牌，實在太「無嘢睇」、太過優雅，跟罵治破格的DNA不符。
但Debo說，Margiela當然明白到在Hermès是為貴婦設計衣服，但不代表他的觀點及筆觸就給淹沒，例如罵治對一些傳統服飾的愛好及obsession，例如乾濕褸、西裝，通過細微的變奏，以進化而非革命的方式，轉移到Hermès處進行實驗：一件乾濕褸有三種著法，大V領的毛衣可以輕輕卸下束在腰間，不用過頭整亂髮型，這些都是細緻獨到的處理手法，顯示出他在古老時裝大屋及其自家品牌不同的處理方法，就好像其創作DNA是一樣的，卻衍生出兩種不同的演繹方式，依然看得出是他的手筆，也一眼認得出仍然愛馬仕。
相較今日時裝大牌三、五年就換創作總監，品牌的DNA給換到無影無蹤，例子？從Tom Ford、Frida Giannini到今日Alessandro Michele的Gucci，完全是心肝脾肺腎乜都換晒，唔知邊忽可以說是出自同一間fashion house。這樣一個脈胳底下看Margiela，由最古老的大牌到最前衛和實驗，他都遊刃有餘，這本身就是一大成就，也明白為何今日，聲稱要繼承他的遺產者眾，問題係，是否真的做到而已。
Margiela抗拒品牌logo，但他為愛馬仕做的logo，卻是那麼低調別緻，將鈕扣由四孔加至六孔，加上線步，就成為品牌的H字。
Martin Margiela for Hermès S/S 2003，一件乾濕褸三種著法。
Martin Margiela for Hermès A/W 1998-1999，大V領毛衣可以輕輕卸下束在腰間，不用過頭整亂髮型。