黎智英就違反國安法被起訴，特意從英國聘請外籍大律師為他在庭上抗辯，引起國安法案件能否容許非本地執業大律師參與抗辯出現不同見解，由於終審庭最終裁定政府一方敗訴，政府因此向中央政府尋求釋法，而建制派亦認為有需要以釋法去解決這個原則性法律問題。
適逢人大常委會會議會在本月26日在北京開會，建制中人認為這是一個適當時機，由人大委員會去釋法，糾正香港終審庭的決定，但觀乎今次人大開會並未見有將釋法納入議程內，況且，前律政司長梁愛詩亦撰文以「支持終審法院在黎智英案的裁決」為題，表示香港法院的裁決完全符合程序公義，她更反問「有人要求釋法，釋哪一條？」顯然她並不同意請求人大以釋法去解決爭端，另一位人大常委譚耀宗日前接受訪問時表示：「香港問題最好由香港自己解決。」
其實這宗案件要提請人大釋法，筆者覺得有點兒小題大做，真是殺雞焉用牛刀，香港入境處是有權力去拒絕非本地居民在港工作，這位來自英國御用大律師Tim Owen充其量只是外勞一名，他跟其他外籍傭工的不同之處，是他受聘為其當事人做辯護工作，以其他家庭傭工來港是為其僱主做家務及湊小朋友，從性質上基本是沒有分別，大家都是外勞身份獲得批准進入本港，因此入境處是有權拒絕任何非本地居民申請來港工作，而毋須給予理由解釋，這亦是國際慣例，既然是這樣，又何須勞煩人大常委會去為這件事作出釋法。