南橘北枳

本屆書展有兩個參展出版社日前接獲貿發局通知，要求將部分書籍下架，負責人對主辦方所謂「內容敏感」的界線模糊，感到困擾，並聲稱參展之初，主辦方未有交代甚麼書籍會被視為敏感或觸犯法律。主辦方只是籠統地提醒參展商遵守《參展商手冊及展覽會規則》和所有香港法例，包括《港區國安法》、《維護國家安全條例》，如收到涉違反守則的投訴，會按需要要求參展商收回有關書籍。

然而書展開幕後，主辦方指出，部分展出書籍涉及敏感題材及有人投訴為由，要求下架部分書籍。對此書商坦言感到無奈，質疑主辦單位為何不事先清楚顯示一份清單臚列出哪一部分敏感或犯法的書籍須要下架。若只因少數人投訴，便要求參展商下架書籍，令人無所適從。

今屆立法會共有九十位議員。對我來說，絕大部分都是面貌模糊，說不出他們的姓名。但其中有一位我很敬重的議員，被傳媒垂詢他對事件看法時表示，必須從整體事實作出分析。他說相關書籍已經出版，作者所寫已透過書中表達出來，大家也可以從各種渠道買到這些書本，所以並不存在「禁書」情況。在浩瀚書海中普通人接觸這些書籍可能性甚少。要熟悉有關渠道才能接觸到。

貿發局沒有一份禁書名單，但要考慮到參展場地要在有限空間，所能引致的各種問題。所以貿發局舉辦書展有其規矩，包括書商拿出來參展的書。然後根據其負擔作為舉行大型公眾活動單位而作出考慮，作出(下架)決定，換言之不是事先審查。弦外之音是不可忽視密集人流這客觀現實，導致焦點放在某些展品，而不可不作涉及國安可能性的考慮。