政府往往做的，總是差了一步。既然有千億的抗疫基金，為何不做好一點，讓受了近一年苦的市民，早日脫離苦海。
坦白說，香港甚至是全世界現在面對的，是百年一遇的疫症，全球勢將陷入經濟大衰退。面對如此嚴峻的情況，為甚麼政府還似要留有一手？為何不徹底地、大手筆地推出全面的措施協助普羅大眾？
無錯，我說的主要是普羅大眾，而不是大企業。當然，政府推出的薪金補貼，客觀上能保住打工仔的就業機會，固然是愈多愈好，現在的百分之五十絕對有上調空間；如果不想落後於人，立即學英國將支援提升至百分之八十亦未嘗不可。當然，有人或許會批評，那豈不是變相支持大企業？對，而且我亦合理地懷疑，從來偏重商界的政府，今次出手的主要的目的，根本就是要救援企業。之不過，正如之前提到，今次是百年一遇的疫災，基本上無人或企業倖免於難，如果政府有能力，出手拯救陷於困難的市民或企業，也是無可厚非。因為現在的討論已經不是做與不做，而是介入的力量。
當然，我更希望政府做好但沒有做好的，就是已經被解僱或放無薪假的員工或自僱者。他們大部分都是家中經濟支柱，當中很多家庭已經陷入了困境。我們要求政府必須立即發放每月9,000元的失業支援金，最長6個月。以現時13萬失業大軍來計算，只需大約70億元，就能幫到十多萬個家庭，幾十萬基層市民……這才是真正完整地保障勞工，而不是透過資助企業去協助打工仔。
在如此大難當前，政府要做的其實是非常簡單直接，反正留著大筆錢的出發點不是為了居安思危嗎？抑或政府覺得，這個全球疫情還未夠「危」？到底是高IQ的人想得大複雜，「離地」地以為遠水可以救近火？抑或當年那套評定IQ的準則，已經不合時宜呢！ 周四刊登