831警方衝入太子站的拘捕行動導致有人死亡的傳聞甚囂塵上，一個重要原因是傷者人數前後不一。首位進入港鐵站的見習救護主任一開始經評估有10名傷者，包括6個嚴重個案，但47分鐘後只找到7名傷者，嚴重個案減至3人。消防處多番解釋是「數錯數」，但公眾的疑慮卻有增無減。
數字不會騙人，「3個消失的嚴重個案」是因為人為出錯，還是有人刻意隱瞞，當中必定有事情的轉折位，要釋除公眾疑慮，各部門機構最少要釐清以下疑問。
消防處職責所有，理應最清楚傷者情況及事件始末：
1. 見習救護主任曾否以任何方式記錄10名傷者的傷勢及評估級別？能否以此推測「消失3人」的傷勢及身份？
2. 其他救護員凌晨12時20分入站後，發現3名傷者失蹤有否盡力尋找？
3. 若傷者數目可以出錯，送院的7名傷者是否不一定是早前的10名傷者？若未能確定，「消失的傷者」可能更多？
4. 消防員接報發生火警到場後曾逗留至凌晨約1時，除了協助治理傷者，還有做過甚麼工作？
5. 當晚站內有否受傷人士拒絕送院或被阻止送院？是否有傷者送到警署後才送院？
港鐵全程有職員在場，警方的行動亦需要港鐵配合：
1. 太子站及旺角站封站超過30小時，原因為何？期間港鐵及警方曾在站內做過甚麼？
2. 整個封站期間，港鐵還有為警方安排過幾多特別列車、運送過甚麼人、進出哪一個站、做過甚麼？
3. 公開CCTV並非無先例，遮蓋現場人士樣貌亦可解決私隱問題，面對重大公眾利益的事件仍拒公開的原因為何？有否來自警方及政府的壓力？
警方在站內主導行動，阻撓救援及採訪，動機充滿疑問：
1. 有警員多次指站內無傷者阻止救護員入內，當時站內救護主任、消防員、警員，以至看直播的市民都知道站內有不少傷者，「站內無傷者」之說由誰發出？動機為何？
2. 警方9月1日傍晚見記者時仍表示經荔枝角送院的傷者為5人，有3人先送警署再送院，數字與消防資料為何一直有偏差？
3. 打鬥事件於太子站車廂內發生，警方行動亦只有在月台，為合要將整個太子站列為「犯罪現場」驅趕記者，甚至連上層月台及大堂也不准逗留？要隱瞞甚麼？
希望各部門盡快給予公眾清楚的交代，傳真社亦會繼續追查。
簡介：傳真社，2015年集合3,300人捐款成立，是香港首間經眾籌成立的新聞通訊社，主打調查報道。