澤連斯基的批評一點不過火

在剛過去的北約峰會上，烏克蘭並未獲邀加入成為會員國，連邀請加入的日程也沒有定下來。烏克蘭總統澤連斯基對此非常不滿，在得知即將公布的聯合聲明的相關用詞後，就馬上在Twitter上批評北約的做法「荒謬」。

這項批評惹來英美等北約的主要成員國不滿，覺得澤連斯基既不識趣，又不懂得感恩，實在有點過火。英國國防大臣華禮仕就公開回應，強調在對烏軍的援助上，北約不是網購平台亞馬遜。意思可能是指：烏克蘭不要以為，只要向北約落個「柯打」，甚麼都會第一時間送到。

烏克蘭有視北約為亞馬遜嗎？沒有！現實是烏克蘭提出的很多要求，如F16戰機，北約就遲遲沒有答應。華禮仕的比喻真是不倫不類。

相反，澤連斯基的批評卻一點也不過火。這場戰爭最初本是由北約「勾引」烏克蘭加入而引起的；現在烏克蘭決定與俄羅斯決裂，轉而投靠北約了，而北約卻不接受烏克蘭加入，連邀請加入的時間也沒有。這不是很「荒謬」嗎？

這樣的做法，一如勾引別人的妻子與丈夫離婚，人家離婚後，卻不願意娶人家為妻，連結婚的時間表也沒有！叫人家怎會沒有被騙的感覺？

烏克蘭本是蘇聯的始創成員，語言與文化都相近，要不是西方在烏克蘭發動顏色革命，俄烏關係不會弄得這麼緊張。

從烏克蘭的角度來看，這場戰爭在一定程度上是為北約而打的。若不是北約要增加自己的勢力，不斷進行東擴，烏克蘭是不會被捲入這場戰爭的。北約要其成員國一起援助烏克蘭打這場仗時，把這場仗描述成關係到歐洲的安全與自由。現在烏克蘭付出了這麼沉重的代價，為歐洲的安全與自由而作犧牲，但歐洲卻連接收烏克蘭為北約成員國也推三推四，毫無誠意，這叫澤連斯基怎可能沒有怨言。

然而，當澤連斯基一知道「主子」對他的言論不高興時，第二天就立即改口風，轉稱峰會是對烏克蘭的安全的重大勝利，並對北約各國的支持表示「非常感恩」。

澤連斯基能不改口風嗎？這場仗烏克蘭能獨自打下去嗎？沒有北約在軍事與經濟上的支持，烏克蘭可能連一個月也捱不住。這可不是澤連斯基想見到的下場。

2014年，烏克蘭對克里米亞被俄羅斯兼併，沒有作出甚麼強烈的反應。這是烏克蘭自己的取態嗎？還是北約當時別有想法？為甚麼烏克蘭今天對克里米亞突然又變得這麼強硬。很明顯，這些都不是烏克蘭應有的取態，若非在外力的擺布下，是不可能有這樣的改變的。

澤連斯基說，他領導烏克蘭人民奮力對抗俄羅斯，是為了保護烏克蘭的獨立自主，只可惜，獨立於俄羅斯之後，烏克蘭將沒法獨立於美國和北約。