完成了《無限戰爭》的二刷儀式，離座時同樣欷歔，感覺就像年輕時熬個通宵打副本，幾經艱難，換來都是一個滅團的下場。花了十年心血鋪排的《復仇者聯盟》如是，拍了八年的《權力的遊戲》亦如是：龍死了，長城倒了，眼見全部活人而非隨機的一半即將被變為尸鬼，不禁要問一句，為何總是壞人得逞？
有人認為，這都是小說家或編劇的成功秘訣。總要把好人折磨再折磨、翻煎再翻煎，才迎來一個大逆轉，才看到最後的曙光。但細看歷史，壞人佔盡上風的事實難道還少嗎？希特拉殺了多少人、為歐洲帶來多少災難才被打敗？香港不也是苦苦等待了三年零八個月，才等到美國人的兩顆原子彈？岳飛、屈原這些眾所都知的忠臣，要麼死在壞人手下，要麼鬱鬱寡歡以自殺去祭奠一個時代；又有多少開國功臣，披肝瀝膽之後，不明不白地被那個當上皇帝的人起了尾注。
壞人佔上風的理由有很多，我選了三個重要的講。首先，壞人做事無道德疆界，一切以利益為依歸，靈活多變；好人做事自縛手腳，幹架時要兼顧不可傷及無辜，未打已輸一半。其次，壞人心夠狠手夠辣，關鍵時刻不猶疑，假如滅霸集齊五粒龍珠後突然心軟，充滿大愛，放下屠刀，這樣的電影你會看嗎？最後，儘管很多人會噴，我也要說，壞人平均智商要比好人高。我深信，聰明的人才能當壞人，而且越聰明，破壞力越強大。
壞人的智商，也表現在其語言偽術上。北宋年間，遼國大舉入侵，忠臣寇準堅持抗戰，奸臣王欽若主張放棄領土，遷都南京。奸臣對皇帝說：「那些說要抵抗的人，貌似忠良，其實是不顧皇上你的安危；而真正的忠臣，不拘形式，不畏流言，處處為皇上的安危著想，即使被污衊成奸狗，亦會大膽進言。」幸好皇帝還算清醒，在忠臣的力挺下御駕親征，居然打了勝仗，定下和約。這時奸臣又說：「城下之盟，是一件十分羞恥的事情，但寇準不顧皇上背負千古罵名，仍慫恿皇上為之！寇準無非無非是把皇上當成賭注，這場仗贏了他領功，輸了則是皇上遭殃。此番他僥倖賭勝，皇上還看不透他的真面目，可見他實在是一個手法高明的大奸臣，皇上千萬不可一誤再誤啊！」
讀到這裡，嚇出一身冷汗，這種黑白不分、以假亂真的大謊言真不是我這種老實人說得出口的。所以不要鄙視壞人，壞人贏，是有道理的。好人往往只有一千四百萬分之一的機會反敗為勝，而且需要一個醫生，一個奇異的醫生。