以美國為首的北約國家，指責俄羅斯駐重兵於臨近烏克蘭的邊境地區，是有意入侵烏克蘭，企圖把烏克蘭東部親俄羅斯地區併入俄羅斯版圖。
俄羅斯的回應是我在自己的領土內駐兵有何不妥？外國無權干預。美國是世上駐軍海外最多的國家，北約若是要管，應先管好美國。
其實，北約國家有這種擔憂不無道理，因為俄羅斯有前科，2014年俄羅斯曾把克里米亞吞併。不過，在俄羅斯看來，克里米亞原先就歸俄羅斯所有。俄羅斯是在蘇聯時代，當烏克蘭還是蘇聯一分子的時候，為行政方便才將克里米亞撥給烏克蘭管的。再者，克里米亞回歸俄羅斯是透過全民公投的，合乎西方的民主原則。
現實是烏克蘭東部屬親俄地區，早已成立武裝組織，與烏克蘭政府對抗，俄羅斯完全有可能，把類似克里米亞的劇本在烏克蘭東區重演一次。今次俄屯兵臨近烏克蘭邊境地區，是要測試西方的態度。
俄羅斯之前沒有在吞併克里米亞的同時，一併把烏克蘭東部的問題解決，一方面是不想消化不良，另一方面是不滿足於只收回烏克蘭東部，而是想把整個烏克蘭收服。普京說得很清楚；俄羅斯與烏克蘭同屬於東斯拉夫民族，講類似的語言，信同一種宗教，有相同的文化習俗，從來都是被視作一體的。問題是西方企圖把烏克蘭從俄羅斯身上挖出去，而不是俄羅斯要吞併烏克蘭。
俄羅斯認為，要這個地區有和平，西方得承諾，不會再把勢力範圍向東擴展至烏克蘭，北約絕不可以吸納烏克蘭為成員國。
西方對此當然不肯接受，還恐嚇俄羅斯，侵烏將付出沉重的代價，只是西方並沒有威脅將採取相應的軍事行動。這等如說，所謂沉重代價，將只會是經濟上的。很明顯，經阿富汗一役，西方已不敢輕易對外用兵。
俄羅斯的回應是，若是西方進一步制裁俄羅斯，俄羅斯將截斷對歐洲的天然氣供應。這對歐洲國家造成的打擊會大過禁止俄羅斯利用Swift系統來兌換美元，因為俄羅斯已沽清手上的美債，並建立自己的外匯兌換系統，不用Swift系統也沒有所謂，相反，若果俄羅斯截斷歐的天然氣喉管，歐洲不但會能源成本大增，而且沒可能一下子重組供應鏈。歐洲的經濟一定會出現滑鐵盧。
此之所以，當美國賣武器給烏克蘭的同時，德國卻不願意賣。德國軍方還有人私下認為西方應予普京一點尊重，這不需要成本，卻可以緩和局面。
由此看來，西方內部並非鐵板一塊，而是各有各的盤算。這樣是不可能把俄羅斯一下子壓下去的，看來烏克蘭的局勢仍會僵持一段時間。