經濟城市應迴避在政治上站邊

23條已完成立法程序。據特區官員的說法，這項政治任務完成後，政府將把工作的重點轉移到發展經濟與改善民生上。原因是香港的存在，其主要價值是在經濟上為國家作出貢獻，中央並沒有為香港布置甚麼政治任務，要求香港非完成不可。

為23條立法，當然也是一項政治任務；但它主要是防禦性的；如果沒有人去刻意觸犯，可能連引用的機會也不多。澳門的情況就是如此。香港人只要把精力放在尋求經濟成效，而不是追逐政治訴求上，是不用擔心23條會對他們的生活有甚麼實質的影響。正所謂「上帝歸上帝，凱撒歸凱撒，互不相干」。

不過，如果中央真的有意讓香港定位做一個經濟城市，而不是政治城市，那最好讓香港有空間迴避在政治問題上站邊─高調地作政治表態。這只會令香港墮入複雜的國際政治漩渦中去，沒法集中力量去發展經濟。

國際政治形勢十分複雜，一般的香港官員對此不會太熟悉，他們很容易幫倒忙。至於香港的商人，更歷來都不會談政治，實在沒必要強他們所難，要香港的商人可以更好地與外國交接，最好讓他們在商言商，經濟利益掛帥，而不是令外商擔心、懷疑他們別有政治目的，以致影響生意關係。

政府是國家層面的東西，有中央政府表態已經足夠，輪不到地方政府插口。再者，香港的政治氣場極之有限，表甚麼態都影響不大，那香港不如保持緘默算了，以免陷入不必要的政治糾紛，妨礙香港作為國家經濟貢獻的能力。

有人或者會說，香港雖然是一個特區，但始終是中國的一個部分；因此，香港必須在政治立場上與國家保持一致。這當然沒有錯，而且大家都會理解，一如中國的其他城市亦毋須重申北京已表達過的立場。如果香港真的想定位做一個經濟城市，最好當然是不要去招惹太多的政治風波。因為一旦涉足政治之後，就很難集中力量搞經濟。

此外，還有人可能會覺得，自從19年的社會騷亂之後，香港已被捲入了國際政治風波，以美國為首的西方國家已把矛頭直指香港，事到如今，已經很難叫西方國家不再在政治上為難香港了。

這的確是事實，我亦相信，在政府層面，西方國家的立場是不會改變的了；但在民間層面，我相信西方仍有不少人想與香港保持商業與文化上的交往；我們應爭取與這批人繼續保持關係，盡量不讓政治上的矛盾破壞這種關係。現時，我們並沒有條件從政治上去爭取西方民間的支持，我們能夠做的，只能是盡量避免把政治矛盾激化。