香港人普遍認為星期日特首選舉的結果斷定了香港未來5年的路。選舉好像是唯一彰顯民主的方法。選舉過後，民主討論就此暫告一段落？
月初到台灣參加一場學術研討會，當天是3月11日，日本311大地震六周年。一名日本學者就用311大地震後的社會運動探討日本的政治狀況。日本學者論到縱使日本國民對政府處理大地震的工作非常不滿意，社會運動日趨激烈，但首相安倍晉三及其所屬的自民黨卻依然於大選中勝出。當選後安倍更狂妄指出自己是由民主制度選出，因此擁有絕對權力可以任意修憲。學者批評安倍能夠如此狂妄是因為日本的憲法賦予首相很大的政治權力，市民基本上覺得對抗政府是很困難的事，因此縱使有民主制度，亦會於社會動盪時間選出較極權的政府，希望能夠以更強手段改變社會。
反觀香港的狀況，特首的權力對比日本首相相差無幾。基本法付予特首相當大的政治權力，包括決定政府政策和發布行政命令。但我們並沒有民主選舉，市民制衡極權政府的能力比日本國民更弱，我們的無力感可能更強。
這極權制度更提醒我們，民主並不只局限選舉，而是需要整個政治制度改變，市民才能真正有權力監察政府。
周五刊登