得悉陳載澧博士已於2021年10月10日逝世，心裏感到十分難過與惋惜。我真後悔近期很少主動約他見面，沒有在他生命的最後階段，予朋友多點關心。
我和陳博士原本生活在兩個不同的世界，他在大學裏教書，我在商場做生意，真是風馬牛不相及；要不是他在港大創辦了一個通識教育課程，我們不一定有機會在人生道路上相遇。
陳博士在大學裏原先是教數學的，但是他對學生的關懷，遠不止於學生能否掌握他負責教授的數學知識。他覺得大學不應只注重向學生傳授硬知識(今天我們的教育仍過度側重STEM的內容)，更應當著重學生的全人成長。所以，他特地說服學校的管理層，讓他在正常的課程之外，特別搞一個不計學分的通識課程，以作正規課程的補遺。
陳博士認為，在人生路上，每個人都徬徨過，掙扎過，究竟應在甚麼時候豁出去，怎樣豁出去，每個人的經歷都不一樣，亦很難以理論去界定怎樣的選擇才最為恰當。最好有人以具體的例子來做比喻，這樣更容易令學生受到啟發。
為此，他花了不少心思，在社會上不同的層面，不同的界別，物色了一批恰當的對象，爭取他們願意為年輕一代，闡述自己的人生，講解自己為何會在某些關頭這樣作取捨。我因而成了其中一分子。
他經過第三者的介紹找到了我，開門見山說明他的來意，一點也不覺得冒昧。而我亦被他的誠意所打動，深深感覺到，他所做的全是為了學生的成長，我於是第一時間就接受了他的邀請。
自此之後，我們成了好朋友，不時會碰面交流，無所不談。我們有時談希臘悲劇，有時談上帝擲骰子。他大大地開闊了我的眼界，成了我的良師益友，他曾經用一個簡單的例子，就糾正了我對直覺的偏信。
我一貫以為，直覺是利用我們日常積累起來的感觀訊息，一次過透過上天賜給我們的腦神經系統(亦可視作人類幾十萬年進化而來的神經系統)自動處理後而得出的結論。其可靠性應不弱於透過後天學來的理論去推敲出來的結果。所以我常對自己的直覺深信不疑。
陳博士勸我不要迷信直覺，他說他可以舉個簡單的例子去讓我知道直覺有時並不可靠。他問我：一條環繞地球赤道一周的繩，要加長多少，才能全面提升起來，讓一個足球在繩下的所有位置通過，答案是(i)只需5呎；(ii)500呎；(iii)50,000呎。我不假思索就用直覺否定了第一個答案，但正確的答案原來是只需5呎。
這個小故事告訴我們，與陳載澧博士在一起，隨時隨地都可以增長知識。希望香港的教育當局，在重整香港的通識教育時，會多點參考陳博士的做法。