data:image/s3,"s3://crabby-images/947ad/947ad8863a0dc7c627d836eac7ba1b96df6bedea" alt="NFT音樂椅"
當我看著一個又一個NFT頭像Projects,我就會不停R頭,R到頭皮都穿。同時,我又永遠明白,Don't argue with success,全城搶購呀有價有市呀(如果沒有造假的話),我不明白就是我Out我老我白癡。
NFT不是問題,問題是為甚麼要買頭像?我了解過,資料說……NFT頭像可以為買家創建群體認同感(吓?!),持有頭像其實是對於某NFT概念的支持(吓?!),為買家創造更好的身份認同和社群體驗(吓?!)。 我知道,又有說,「NFT頭像」只是一種表達形式,只是一個封面而已,你就當是一張「入場券」吧,你買了這頭像,才可以參與/進入某些專屬內容(線上或線下),這個還比較易懂和合乎情理,那就是買「權限」了,只不過那個「權限」價值,又值不值得呢,相信又會令我R到頭皮出血。這不是泡沫是甚麼?
不過,最令我頭皮變厚(即是「R到頭皮出血」的相反)的反而是最簡單的一句「搵錢啫」。誰人在買賣NFT,都只是想用錢變更多的錢而已。推出NFT的,其實他也不是想要NFT,他就只希望大家買他的NFT,然後他最後最後……還是去買樓買車食米芝蓮;買了NFT的,其實也不是想永遠持有NFT,而是經一輪炒賣,最後最後,又可以買樓買車食米芝蓮。
那麼會不會有一天,買樓可以用NFT呢?當然沒問題。NFT只是技術,簡單說就當是電子合約好了,你有這個NFT,這間屋就是你的。這樣子沒問題是因為,那NFT的價值就自然直接反映出樓的價值,市場定價會公平。只不過那些猿人頭,CryptoPunks為何值錢?為何每隻的價錢高低分別那麼大?就看音樂椅遊戲何時完結。我還是希望自己能簡單點,有錢不如直接買樓買車食米芝蓮。