香港電台廣播署長李百全剛好才上任兩個月，已經大肆「改革」香港電台，除了抽起部分他認為「不體面」或有「極端政治取態」的節目之外，更向部分節目製作人員問責，引致部分港台管理層不滿，紛紛辭職抗議。其後，更空降一些沒有傳媒經驗的政務官執行管理任務，儘管廣播署長是一位「資深」政務官，卻欠缺傳媒經驗，不禁令人質疑他能否好好打理一間公共廣播機構。
上周港台再有新舉動，傳聞處長向港台高層下令，要求曾在YouTube或Facebook等平台上載過的港台節目，須在播出一年後下架。港台指有關安排只是與官方網站，即提供12個月節目重溫的一貫做法看齊。大家當然明白箇中原因，不過我並不贊同這種一刀切的做法，因為Facebook及YouTube等社交媒體，上載影片都是免費的，既然毋須運用到機構的資源，理應讓這些節目在免費平台上好好保存。
若要決定刪除部分影片，作為港台管理層，應該「逐一」觀看及審核這些多年來利用公帑攝製的節目，作出決定才對。當中有影片中也「讚頌」特區政府的，豈能抹煞讓外國人觀看特區政府「豐功偉績」的機會？特首也曾表示港台節目可以批評政府，那麼更不應一刀切，將所有到期的影片刪除。是次刪除節目的行動，更激發網民將大量港台影片備份到其他互聯網伺服器上，反而令這些節目遍地開花，此舉無疑是弄巧反拙。
港台大費周章，浪費人力和物力去刪除社交媒體上攝製多年的節目，卻得不到預期效果，審計署會否應該介入調查，了解此做法是否浪費公帑？