生活
2022-03-21 04:04:00
日報

古靈精怪的廢物時尚 Love is Shouty but Iconic

分享:

之前講過來季秋冬Jonathan Anderson在Loewe交出的超現實趣味系列,高踭鞋不是穿在腳上,而是嵌入針織裙隨住身體擺動搖曳。這些天馬行空意念不是大牌獨有,比Loewe、Schiaparelli更古靈精怪的細牌,雖不能說要多少有多少,但只要surf一下IG不難有發現,這個Love is Shouty but Iconic怪得來有點中二更有點creepy,好在非常物盡其用,很有慳妹美德。

 

Loewe 裙 高踭鞋 高踭鞋 毛公仔 髮圈 溜冰鞋
adblk5

愛是喧囂但標誌性的

Love is是個設計二人組合,在瑞典兩所不同學校取得時裝設計學位,無論是寥寥可數的報道、或他們的IG也沒有透露自己名字,相當低調。但二人的作品就完全不是這個味兒,看二人舊作同樣地將高踭鞋放上身,有種J.W.會不會也從中取靈感的感覺(不是啦)。但Love is的東西可raw得多,如果說是解構,也是解到甩頭甩骨嗰種,這樣說很有點眨意實則沒有,雖則有點可穿性不高,有些look也好啱穿來出席哈囉喂派對,或者drag party。

二人在學期間經已建了一個工作室,喜歡把Love is Shouty but Iconic想像成一個項目,通過幽默和改造,希望拓寬時尚的視角,並從中獲得樂趣。感覺有點點實驗及藝術味道,但二人從來沒嚴肅看待自己的東西跟藝術有甚麼關係,也不探討時裝是否藝術,又因為作品都是廢物利用,容易拉上可持續性及環保方面上去,不過,二人覺得可持續性這個詞本身是很空洞的,真正要問應該是:這件衣服的壽命可以更長嗎?生產過程是否公平?是否以包容的方式呈現這些作品?這個概念太大了,用一個詞來定義它是沒有意義的。

adblk7

For Fun的價值

除了使用升級再造和deadstock外,玩得開心是他們有意識地注入的訊息,因為他們覺得時尚界有點太過嚴肅了,希望在一個不需要考慮賣唔賣得,或其他人如何看待它的環境中創作。這就很有點藝術調調了,對他們來說,藝術就正正是想表達一些東西,而不必考慮在現實世界中有沒有發揮作用,他們不認為時尚和藝術必須分開,而在兩個領域重疊的地方,給了他們創作時所需的自由。