早前在網上看見兩則新聞，第一則新聞是美國華盛頓省早前爆發麻疹疫情，背後可能是因為有人在網上發起反疫苗運動，導致沒有注射麻疹疫苗的小童失去抵抗能力，病情加速擴大。有美國議員去信Google及Facebook，希望他們可以正視問題，避免相關謠言在網上流傳。第二則新聞是有美國學者研究後，指出在網上流傳「地球不是圓的」歪理，有機會是藉着YouTube散播開去，變成近年「地平論」的主要傳播途徑。
這兩則新聞雖看來「風馬牛不相干」，都只是一些謠言，甚至是假新聞，我卻認為無論是公眾，甚至是政治人物，他們都希望科技巨企可以正視這些發生在互聯網及社交媒體上的問題。我也非常贊成應有效地終止謠言散播，以免弄出悲劇，屆時便後悔莫及。唯互聯網上的「言論審查」，永遠都是一把「兩刃刀」，除阻隔謠言及假新聞散播之外，是否同時會否抑制了言論及資訊自由？是否大多數人認為是對的事，就代表是事實？如果我們現在要求這些私人科技公司去把關，那應由誰人去制定這些準則，作為審查的關卡？
有人會認為，不應該包庇假新聞，我絕對認同這一點，但又有誰人可以判斷每宗新聞的真偽？判斷疑犯是否有罪，也要交由法庭定奪，因此如果要求這些私人科技公司自我進行內容審查，就等於將法庭搬到社交媒體上，讓他們自行進行裁決，當中是否涉及商業利益，或者是否受政治脅迫，甚至小眾的利益是否受到保護等，以上種種問題，我們可能永遠也沒法知道真相。