YouTube有一條片子，也有很多英文傳媒報道了，不過暫時卻未見到主流傳媒的報道，就是拜登和約翰遜公開會談時，記者和幕僚突然雞飛狗走，退出房間，官方突然說要清場。
我清楚聽到鏡頭外有人說：「Did he shit？」有人留言說有放屁聲音，但我卻聽不到。
我無法證實究竟拜登是否真的當場瀨了屎，但縱然這是真的，也沒有多大不了，我在二十多歲時，也曾經試過一次，畢竟，濕的是很難完全避免的。查實，拜登也已有一把年紀，況且，身體控制和管治能力無關，不排除有這情況而頭腦尚很清醒的。有人說，連特朗普也有用尿片，也不是一件羞人的事。
有人把這事件和拜登在阿富汗撤退的決策狼狽連結起來，認為他根本無力管治美國，在此，我又要為他說幾句好話。
在拜登上台之前，我判斷過，由於拜登的身體太差，所以，他當總統，其實只是由一些政客，例如希拉莉、賀錦麗、布林肯，以及政府官僚所自把自為，拜登根本控制不了大局。直至如今，我這看法依然不變。
所以，拜登有任何管治不善，問題必然不在他的身上，而是他身邊的人無能。
以阿富汗為例子，美國的倉皇撤軍，有何不對呢？不對的地方，只有一點，就是想不到阿富汗政府居然會崩潰得這麼快，如果它能堅守一年，情況就完全不同了。
可是，大家要回過頭去想想，對阿富汗軍事力量的判斷錯誤，究竟是誰的責任呢？這莫非是由拜登負責嗎？
他必然是聽了中央情報局和軍方情報系統的分析結論，因而作出的判斷。所以，問題不在決策者的身上，而是誰寫的報告：當報告的結論錯誤時，最高領導人的決定必然也是錯誤的，這就是garbage in，garbage out。
我的結論是：真正的罪魁禍首，是中情局，必定是已經爛透了，才會寫出爛透的報告。問題在於，它的爛，只是僅限於在阿富汗，好食好住、狂嫖爛玩了20年，現在已成功割除了，抑或是已擴散了，正向全身蔓延？找出源頭，澄清吏治，這似乎才真的是美國當務之急。