創新科技及工業局長孫東上星期表示，不同國家都會以真金白銀補貼重點企業，香港長期沒有相關補貼文化。(資料圖片)
香港要發展創新科技，相信沒有甚麼人會反對，但是香港作為一個國際金融城市，究竟有沒有先天優勢，能在創新科技這方面打出新天地。創新科技及工業局長孫東上星期表示，不同國家都會以真金白銀補貼重點企業，香港長期沒有相關補貼文化。究竟香港本身沒有這種補貼文化是好事還是壞事？如果從公共財政角度，公帑補貼私人企業往往會適得其反。
首先，如果一個企業有自己的營運模式，根本能夠自負盈虧，又或者在金融市場輕易獲取資金投資，就算要借貸，也不會遇上太大問題。所以當一個科技企業需要向政府伸手攞錢，必須要留意科技企業本身的營運模式究竟有沒有長期營運可能。最近發表聲明的WeWork，就表示自己的營運模式出現根本問題，不能夠長此下去運作，當然當年投了資金的投資者也要為自己錯誤抉擇附上責任，但如果由代理人選擇投資項目，納稅人對於公帑的運用就只能夠啞子吃黃蓮。
就算相關科技企業的營運模式能夠有盈利可圖，政府部門究竟怎樣分辨資助那一個機構？如果資助了一個機構，其他機構就會處於一個不公平的競爭狀況，政府當年定立競爭法，不就是要希望市場活動能夠排除不公平壟斷？如果政府主動投入大量公帑，隨意製造的不公平顯而易見。
雖然河套區港深創新及科技園的規劃工作已近尾聲，至於新田科技城創科發展規劃工作即將開始，發展創科的同時也要保留現有民生設施，包括落馬洲的過境關口應該仿效甚受歡迎的蓮塘口岸，加設停車場和擴大規模，才能符合中港融合的大方向。
本港在創科的上游人才，面臨周邊嚴峻挑戰，政府希望將本港前沿科技人才由目前5萬，倍增至10萬或以上。現在創科的人才都傾向年輕，只要將工作假期計劃，擴大到內地和其他一帶一路沿線國家，即可以增加大量創科人才來港工作一到兩年，在適應香港創科環境之後才決定是否長期扎根。