中印邊界爆衝突，圖為印度泰姬陵。(資料圖片)
中國和印度在邊界上劍拔弩張，雖然一般人相信，兩國不和，也是這50年來的一個客觀事實。
中印兩國被稱為「龍與象」，是南亞的兩大強國，人口佔了世界的三分之一，意識形態和社會結構南轅北轍，一個是專制國家，一個是民主大國，兩國在六、七十年代的經濟停滯不前，但近年經濟高速發展，互相競爭。
在二戰之後，中印有共同的西方敵人，友好了好幾年，但旋即因為邊界糾紛而反目。兩國邊界有1,700公里，分為東、中、西三段，三段皆有邊界糾紛，涉及11.5萬平方公里的領土，即三個台灣島。
西藏位於世界之巔，是整個南亞水源的制高點，兵家必爭之地。印度接受西藏的流亡政府，這是中國難以接受之刺。反過來看，中國也和印度的世仇，巴基斯坦結盟。
印度的本質，是帝國主義，立國以來，從來沒有停止過擴張。中國在1962年，和印度在邊界上打了一仗，印度慘敗，引為奇恥大辱，在印度的紀錄，此仗是敗於中國的突襲，因此一直輸得不心服，國民頗有意報復……嗯，如果要我打比喻，我會說有點像中國一直不服當年被日本侵略，國民常想和日本再戰，打垮日本。
在中國的輿論，向來看不起「印度阿三」，認為自己打過美國、蘇聯、越南，是世界波的級數，印度阿三無得比。但是在印度人的眼中，三場印巴戰爭均全勝，對鄰近小國予取予攜，在其眼中，自己也是軍事強國，1962年之戰是遭暗算，非戰之罪，況且，在這之後，它已重整了軍隊，也大加了軍費。
其實在1967年，中印在錫金邊境的堆拉山口和卓拉山口，有過兩場軍事衝突，雙方都宣稱自己打勝了。1987年的桑多河谷事件，衝突地點在藏南，中國已正在大規模動員，要同時對付蘇聯和印度的聯手，這反而是最危險的一次，不過，後來政治談判解決了，但中國喪失了三十多公里的土地，算是輸了。2014年則有帳篷對峙事件，後來雙方退兵解決了。
總括而言，相對來說，印度比中國更想打，皆因印度在經濟上沒可能戰勝中國，但只要在軍事上博贏了，便大有反勝的可能……不過，我仍然傾向相信，兩國打不起來。