朱克伯格因創辦社交網站Facebook後身家大漲。(資料圖片)
日前聚會時談到，未來經濟的最大危機是甚麼？我脫口而出：「新經濟泡沫的爆破！」
說回2008年的金融海嘯，起因是次按危機。次按雖然是新財技，但樓宇抵押卻是舊經濟，換句話說，這也許是舊經濟的最後一次泡沫了。
金融海嘯之後，以美國為首的經濟體系開始量化寬鬆，這其中大部分的資金去到了哪裏呢？就是新經濟。
在中國，由於基建落後，人民住房的環境不佳，初時還會把資金投進房地產市場，可是，在近年，房地產市場的部分板塊開始飽和，中國政府也因住房牽涉民生，因而打擊樓價泡沫，這也變相了把資金推往新經濟之上。
創新發明取代舊經濟，是自古以來發生過無數次的事情。新經濟的增長比較快，慢慢的淘汰舊經濟，但這段期間是緩慢的過程，好比電視取代廣播電台，這場仗打了幾十年，有意思的是，當廣播電台被打得奄奄一息時，電視也已日薄西山，時日無多了。
然而，在今日的經濟體系，由於已由金融主導，而非工業主導，量化寬鬆後這形勢尤其明顯。新經濟由於有著大量的融資，因而有著無限的資源，因而可以用蝕本的價格，去挑戰既有的經濟秩序。
這必然的後果，就是舊經濟的死亡會加快了不知幾多倍，這也令到大量中年人的收入頓減，而有能力的青年人卻變成了暴富，朱克伯格便是最好的例子，如果他並非得到大量融資的幫助，他也許會發達成功，但至少要遲上二十年。
貧富懸殊的加劇固然是副作用之一，但這是社會議題，經濟危機在於，舊經濟的盈利萎縮得太快，而新經濟當中，又有太多只靠著高速增長的營業額去作掩飾，但實際上卻並無盈利，像Tesla、京東商城等等，已經算是非常成功的例子了，像共享單車這種概念，如果在舊經濟世界，也會發生，但大家只會摸著石頭過河，絕對不會未見初步成效，便投入偌大的資金。
總括而言，新經濟本來沒有問題，但是因為資金太多，來得太快，因而出現了太多「老千」，舊經濟也死得太快，經濟體系承受不了這麼大的變動，由於股市未爆，所以還能挺住。但是，股市究竟還能挺多久呢？