話說林鄭月娥在一個金融業座談會,向金融界、金融服務界及保險界等選委sell施政理念時,被問了3個問題:
第一個問題由皇家特許測量師學會東亞區總裁陳顏文玲提出:美國加息周期已經開始,在美元強勢環境下、國家繼續開放發展金融市場的大趨勢,對香港的聯繫匯率制度與金融政策會帶來甚麼影響。
第二個問題是當局想將香港打造成國際投資中心,吸引外國企業,但現行規管,令不少外資難以在香港開設戶口。
第三個問題由港區人大代表吳亮星發問:金融發展局與貿易發展局有何分別?
林鄭答不出第一個問題,把它推到了其競選辦顧問「大靠山」任志剛的身上,說隨時可以向他請教有關金融的問題,但她卻沒回答加息周期的影響,只稱聯繫匯率仍然是最適合香港的制度。
這問題不過是報紙評論的水平,證出她對金融政策的無知。曾俊華不消說了,我相信梁國雄也不可用馬克思的左翼角度,去回答這個經濟ABC。
第二個問題她則回答,她在離任政務司長前,擔任國際商務委員會主席,在多次會議中談及外資不能開戶,未來要設立機制,讓商戶能向監管當局反映;不過,即場有金融業人士指出,已反映多年,當局未有回應。
查實應該受責的是前財政司長曾俊華,最高層當然是施壓的美國,美國正是泛民的最大支持者和金主,曾俊華則是美國仔出身,所以,此事和曾俊華有關,和梁國雄也不無關係,但林鄭作為金融無知、也從不沾手金融事務的「專業婢女」,反而是脫了關係。
至於第三個問題,林鄭她指貿發局有執行能力、有資源,金發局則沒有執行能力,當局也沒有增撥資源,因此令金發局未能充分扮演發展金融事業的角色,或者要問另一名參選人才可解答。
金融發展局成立於2013年,本來是梁振英架床疊屋的僭建,用來架空原來由地產黨,也即是傳統的香港世家土豪獨攬大權的金融事務,曾俊華作為地產黨的代表,當然要封殺它,令到梁營始終無法攻陷金融世界,繼續由地產黨控制。如果問題是「金融發展局設立嚟有乜用」,作為梁振英傳人的林鄭當然要負責任,但這樣的問法,責任就在曾俊華了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家