俄烏戰爭令多國重新注視核能。(資料圖片)
近月俄烏戰事，除令全世界關心地緣政治問題，能源業界甚至各國政府都開始重新審視能源供應；傳媒廣泛報道的，當然是歐洲天然氣供應，北溪一號的未來能否繼續運作及北溪二號被煞停等等。但這只是一幅拼圖裡其中的一小部分，我們需要聚焦的，可能是未來數十年的能源供應發展趨勢，因為能源策略的超前步署已在世界的另一端開始，對於活在亞洲的你和我，對問題的認知，都可能出現根本性的變化。簡單而言就是把對錯重置，範式轉移再轉移，這對於有些人來說，可能需要時間，再次理解新觀點。
過去，因日本福島核反應堆事故，我們認知的核能是比較危險能源，所以在過去十多年來，反核成了正面的詞彙。在歐洲，除靠核技術輸出的法國外，基本上整個歐洲大部分國家，都在研究減核，或者把現有的核電設施盡早關停。
但俄烏戰事後不足1個月，把減核作國策的英國，首相約翰遜卻召來英國勞斯萊斯、法國EDF以及美國西屋和貝泰等工業巨頭高層會面，討論如何加快在英國本土核電廠開發；令人意外的是政府更牽頭協助為核建設籌集資金。會議除核能業界，還找來不少保險財團、養老投資基金公司出席，包括Rothesay Life、Aviva、Legal&General這些在歐洲甚至世界聞名的基金等等。明顯地，約翰遜不想因財政問題變成政治角力，更希望核能建設盡快上馬。
同一時間，競逐連任的法國總統馬克龍也在選舉活動上表明加快核建設以保障民生；雖然法國核技術在歐洲是表表者，但若非現今形勢，誰也想不到加大核能供應會成競選政綱。同時德國也開始討論核能，比利時在3月中則宣布，將2025年廢除核能的計劃延後十年。
關心這議題的並非只在國家層面。特斯拉執行長馬斯克3月初透過Twitter指歐洲應重啟已停運核電廠、擴大還在營運核電廠的產能。其實去年7月，Twitter執行長Jack Dorsey、「科技股女股神」、方舟投資(Ark Invest)執行長Cathie Wood出席「The B Word」線上論壇，核能當時是討論話題。
高盛投資專家Jeffrey Currie在俄烏戰事前，提到核能是世上唯一低浪費高密度燃料，在能源價格高企下，大眾將更傾向用核能。他預測歐洲最終會將核能視為永續能源，ESG資本也會順勢而行，把核能納投資選項中云云。
從趨勢看，若大部分先進國家、大型基金、投行都重新審視核能，那核能會否「翻身」被視為潔淨能源？如果答案是對的，就推翻過去多年負面形象，我們要重新學習新觀點了。