財經
2025-01-07 04:30:22
日報

特朗普如何交易加拿大和格陵蘭?

分享:
特朗普

特朗普如何交易加拿大和格陵蘭?

有一個說法,指俄羅斯現時的策略,是「棄敘保烏」﹕畢竟,烏克蘭是心腹大患,敘利亞與自己的國境沾不著邊,兩者取其重,兩害取其輕,還是烏克蘭更加重要得多。

有趣的相比是,這些日子以來,特朗普放話歐洲與日本、韓國、台灣,要求它們提高軍費,甚至聲言要對加拿大和墨西哥這兩個距離自己最接近的附庸國,徵收25%關稅。

最驚人的是,他把加拿大視為美國的第51個州,又聲言要把面積216萬平方公里的格陵蘭島從丹麥的手上買下來。

問題在於,加拿大和格陵蘭島,根本已是美國的禁臠,美國在後者的西北部,也擁有一塊飛地,作為太空軍基地。

然而,美國的擴張領土止於夏威夷,其後連殖民地菲律賓也不要了,現時美國還有大量海外領地,最有代表性的是波多黎各,在2012年,53%的人投票同意它加入美國成為第51州,但美國卻拒絕了。

換言之,在這之前,美國對於擴大領土,顯示出沒有興趣。但特朗普的說法,究竟是不是代表了,現在的美國改變了取向,又開始了對領土擴張的念頭?

對比之下,菲律賓、墨西哥的壞處,是人口稠密,取回來,在民主投票的國家,是蝕本貨。但加拿大和格陵蘭則是地廣人稀,拿回來,無疑可以大大增強國力。

adblk7

從實際角度,丹麥是弱國,加拿大的宗主是英國,國家元首是英皇,嚴格說來,並不算是主權完全獨立的國家,因此,美國要拿到手,也不是天方夜譚的不可能任務。

我之所以把這同俄羅斯的「棄敘保烏」相比,皆因加拿大和格陵蘭和美國是鄰近,吃掉這兩地可得到的利益,顯然遠遠大於把資源投放於歐洲、日本、韓國,這完全符合地緣政治的計算,問題只是,這完全違反了過去幾十年建立的正義觀與政治秩序,然而,近年來,美國親手打破的規矩,也不止一次,不在乎多一次。我只是想,特朗普說過,美國和中國聯手,可以解決世界所有問題。假如最懂得做交易的特朗普向中國提出「魔鬼交易」﹕用台灣來換加拿大和格陵蘭,如果中國同意,特朗普這場交易可就贏麻了。