今日再評論連登仔收購「電視廣播」(511，TVB)的計劃。
要成立一個信託基金，費用要七位數字，每年的運營費用也要七位數字，如果要濕濕碎碎一千蚊一千蚊的去收，管理成本還會大幅增加。
TVB市值51億元，網民發起眾籌入股行動。(資料圖片)
如果快速籌集了幾億元，購進幾千萬股「電視廣播」，每年有幾千萬元的股息，應可以支付這筆基金支出，但如果籌集資金的速度不如理想，則可能連成立和維持基金的費用，也不夠支付。
說到買入10%股權，入董事局，動議裁撤袁某。問題在於，動議並不等於通過，畢竟，如果對方的股票比你多，你無論動議多少次，也不可能通過的。順帶一提，縱然是成功通過了裁撤袁某，以現時大股東黎瑞剛的背景，多半是換上一個廣東話不純正的新香港人，這顯然並非連登仔之所求。
計劃好像只講到籌集5.2億元，買入10%，然而，從買入10%至買入30%，是一跳即至，但另外20%的10.4億元，錢從何來呢？文中約略講到，可用派息的錢來作增持，但一年派息幾千萬元，假設一切不變，要用二、三十年的時間，才能成功買入所需股份。
有人用「經濟日報」(423)來作比較，但馮紹波夫婦只持有12.59%股權，David Webb持有6.03%，已足夠牽制股東會和董事局，反觀「電視廣播」，黎瑞剛擁有26%，便難以應付得多。
當然了，只要有budget，財技又夠高，這還是有得搞的，但大前提是，資金要一步到位，如果要慢慢的眾籌，在市場上慢慢吸納股票，最危險的情況是買了幾個巴仙，已經洗濕個頭，但又未夠錢去全面狙擊，對方就可以玩到你殘，當年David Webb買入的「隆成控股」(1225)，就是如此遭到慘敗。
但最關鍵的，反而是：大家籌了錢，假如真的成功了，奪到了董事局，邊個入去「開餐」先？總不能50萬人齊齊入、或輪流入吧？
這個位子，可以坐收高薪，還天天面對無數(女)藝人，可是天下第一肥缺。如果是出最多錢的人就可坐上，我相信很多人都會很願意夾錢！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出