香港資源建議股份合併，圖為該公司網頁。
聯交所天生討厭炒味濃的仙股，畢竟股價波動就會有人吵，有人吵就會有輿論壓力，官僚不喜歡應對這些麻煩。這一年聯交所針對很多股價0.01元的上市公司，疑似「鼓勵」它們進行股份合併，之前《一仙股爭凳仔的末日？》寫了個大概，近月聯交所取態更進取。
粗略睇一睇近30日的合股通告，中國國家文化產業(745)、香港資源控股(2882)、中國置業投資(736)、天下圖(402)、御泰中彩(555)、新威(058)、大慶乳業(1007)和麥盛資本(1194)等都建議進行合股，單月來講數量不少。合股各有前因，如大慶乳業正被蔡朝暉進行白武士拯救，合股是技術性操作。
大部分合股通告用上的字眼都是「董事局建議」等，看上來是上市公司自願合股，不過也有一些公司是不那麼「自願」去進行合股，是由聯交所「善意要求，否則DQ」，如香港資源控股的通告寫明：「早前收到聯交所的函件，據此，聯交所列明，如本公司之股價接近極點值0.01元，聯交所可要求本公司更改交易方法或合併其股份，且當本公司股價接近該極點值時，聯交所將不會考慮批准其上市。聯交所認為低於0.1元之交易價與該極點值接近。」
根據《上市規則》第13.64條定明：「如發行人的證券市價接近0.01元或9,995元的極點，本交易所保留要求發行人更改交易方法，或將其證券合併或分拆的權利。」換言之，聯交所是有這個權力要求上市公司合股，但何謂「0.01元或9,995元的極點」就極之玄妙了。聯交所認為0.1跟0.01這個極點很接近，但這是相差10倍的價格差距，看來聯交所「接近」的定義比較寬闊，將《上市規則》給予的權力放大了10倍。香港資源上周五股價是0.074元，跟0.01元這個極點依然有7倍多的價格差，逼公司合股是有點令人摸不著頭腦。
《一仙股爭凳仔的末日？》寫過有一些0.01元的仙股依然有非常高的市值，只是因為股價低到極限，所以無得再跌落去，結果形成只有一仙沽盤，每日炒家爭凳仔排頭位的奇怪局面，這的確違反自由市場回歸合理價值的自我調節機制，自由市場的香港核心經濟價值呢。如果聯交所逼這些高市值，但長期一仙沽盤淨出的公司合股，那是無可厚非的。我也跟進一下，提過的長期仙股中建置地(261)也試過建議合股，但議案被股東否決，所以聯交所的決定跟股東的權利會否產生衝突，又是另一個問題。
聯交所對仙股的討厭，曾經釀成十多年前「仙股風暴」，消息觸發無數仙股大跌，害股民輸大錢，當時馬時亨跟鄺其志是風暴的核心，現在馬先生比較忙於處理比仙股風暴更大級別的麻煩，所以也不多講了。聯交所要求公司合股，但合股是股東的從眾決定，假如合股議案真的被股東否決，聯交所會否如通告所講「不會考慮批准其上市」？
如果聯交所的決定是高於股東投票權，這就是人治而不是法治。何況「仙股風暴」是前車之鑑，如因仙股定位而DQ公司，聯交所要思前想後呢，合股只是改變股價和股本的互換遊戲，合了股不代表公司變好，何必掩耳盜鈴？