一個城市不一定要國際化，也可以成為金融中心。(資料圖片)
有一個很多人關心、也很多人討論過的問題：究竟在《國安法》和美國/西方杯葛中國/香港的大前提下，香港能否保住國際金融中心的地位呢？
在討論以上課題之前，我們首先要「破題」﹕究竟甚麼是國際金融中心呢？這塊餅究竟有多大呢？
所謂的「金融」，有很多不同的範疇，很少城市會瓣瓣皆精，這也是不可能的事。例如說，新加坡的債市很發達，但股市就不成了。反之，香港的股市很發達，遠遠的高出新加坡之上，但講到貨幣市場，就比不上新加坡，只是近年大力拓展人民幣市場，因而奮起力追。
至於澳門，賭場本來就是洗黑錢的勝地，它的《保密法》也就是方便了洗黑錢活動，但中央政府為了戰略利益，故意隻眼開隻眼閉，維持了這個洗黑錢中心。查實柬埔寨也是洗黑錢勝地，不過規模當然遠比不上澳門。
至於瑞士，則不是洗黑錢中心，直情是收藏黑錢中心。在一戰之前，瑞士根本是個窮國，比起歐洲諸國的平均收入還要窮得多，在打了兩次大戰之後，大發戰爭財和死人財，因而成為了整個歐洲最富裕的國家之一。然後，就來大吹特吹究竟它的經濟奇蹟是基於甚麼甚麼的，這當然是騙倒了不少無知之徒，因為讀歷史的人是很少很少的。
英屬處女島和開曼群島也是有名的金融中心，主要是作為離岸公司的註冊地，而它們使用普通法，因此吸引了使用普通法地方的公司來此註冊。前者的人口是3萬，後者的人口是6萬，人口雖少，可是卻非常國際化。
查實一個城市，用不著國際化，也可成為金融中心。例如說，東京，上海，因為分別有日本和中國這兩個經濟大國照住，也自然而然地成為了金融中心。
簡單點說，一個城市，不一定要國際化，也可以成為金融中心，也不一定要銷售很多不同的金融產品，只集中出售三幾種主打產品，也照樣可以成為金融中心。
至於香港，在過去的十多年，因為配合美國的反恐法例，已經搞到連開銀行戶口也開不了，無啖好食。如今乘機鬆綁，也不一定是壞事。總之，有大把路可以走，也不一定要走以前的路。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出