若把超級殯葬城設在馬場附近，相信春秋二祭的交通完全不成問題。 (資料圖片)
像殯儀、墳場、火葬場這種厭惡性基建，就像垃圾堆填區，無論建在哪裡，都是惹人討厭，可是它們卻又是市民的必需，不得不建。那麼，它們應該在哪裡，方才是最適合的呢？
有人提出，不妨建在滘西洲，那裡有公眾高爾夫球場，要麼同高爾夫球場對調，把後者遷往沙嶺，相信住在深圳羅湖區的同胞，會很樂意看到有高爾夫球場在對面。又或者，索性把超級殯葬城建在滘西洲高爾夫球場的旁邊，反正這是賽馬會所擁有，也是公眾設施，不會影響到任何的私有產權。
這建議很好，最大的問題是在清明重陽，隨時有幾十萬人來掃墓，區區一個島嶼，如何解決人流，需要安排大量臨時船隻，確是頗費思量。
我們不妨宏觀地看，究竟超級殯葬城的附近，應該是甚麼區域，才是最適合的呢？
這得回到香港初期，1842年開埠，1846年已舉行賽馬，地點就是香港的唯一一塊平地，當時是沼澤的快活谷。Happy Valley，跑馬地，誰都知道，正是墳場的所在。事實上，「Happy Valley」向來有「墳場」的意思，法國便有一個「Happy Valley British Cemetery」，位於Fampoux。
一周兩次賽馬，均有大量人口進出馬場，因此，如果把超級殯葬城設在馬場附近，相信春秋二祭的交通，完全不成問題。至於馬迷，估計就是把馬場設在糞坑，他們也會蜂擁而去，這倒不用擔心。
然而，這可能會涉及搬遷馬場的問題，然而，現今跑馬地的靚地用作賽馬，可未免太過浪費，把地皮用來興建大型公園，以及小量住宅，應是更有效率的土地用途。
此外還有甚麼土地用途，可以與超級殯葬城compatible呢？我想到一部電影《虎膽龍威3》﹕甚麼地方沒有學校？華爾街！反過來看，學校必然便利交通，也是公眾設施，不存在損害利益問題。當然，如果牽涉到火葬場，可能會影響到兒童的健康，不過有人保證過，今日科技先進的火葬場，絕不損害到身體，又或者，只搞殯儀墳場，火葬場另覓他方，也是絕對可以。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出