財經
2020-02-06 04:30:00
日報

中央政府的思維和決策方式

分享:

講了多天的武漢肺炎,現在才有空講到最初把消息洩露出來的8個人。這裡又要出免責聲明,本文只是客觀分析,主題是中國政府的思維和管理方式,並不涉及任何價值判斷。

據說放出武漢肺炎消息的8個人均是醫護人員。(資料圖片)

據說放出武漢肺炎消息的8個人均是醫護人員。(資料圖片)


基本常識是,第一個患上了武漢肺炎的人,以他的知識,以及醫護人員的awareness,不會知道自己是患上了這種病,多半是以為患上了重流感。估計是醫護人員首先發現,但以他們的認知,很容易認為這是沙士。所以,據說那8個人本是醫護人員,方才掌握到一線信息。


以下是我的推測,但這推測應該距離真實,八九不離十。以中國的公共衛生之骯髒,像武漢肺炎這種傳染病,一年應該出現不止一次,而是許多次。這些傳染病可能是在鄉村發生,死上幾個人至幾十個人後,自然而然會停止。另一可能是只要不會人傳人,也不難自然消失,最多是清洗一下病發現場。


所以,中央初期對它掉以輕心,也不以為奇,皆因這是多發事件。


另一個事實是,在中國,亂放虛假消息,尋釁滋事的人實在太多。只要想想,在文明的香港,也有這麼多的謠言亂飛,要不停的fact check,在中國,這數目那還了得?


像這些網上散播病毒傳染謠言的,每天不知多少,照當局的管理方式,不管三七二十一,總之抓了,99%沒錯,誰知這一次,就是狼來了的那一次呢?


武漢市長被中央電視台訪問,說公布此事要問中央,中央不批准,他不能說有。這就是中央集權的特色:武漢有瘟疫,是全中國的事,因此武漢市長沒有決定權。

adblk6


事實上,中央政府衛生部已派了鍾南山去獨立調查(莫不成你真的以為鍾是私自決定去的),翌日馬上回到北京匯報(很多人居然不明白為甚麼他在武漢留了一天馬上走)。習近平聽了匯報後,方才痛下武漢封城。這些重大決定,反而應是集合許多專家的共同意見,領導人只負責拍板。


至於放出消息的那8人,被扣留問話後放人,估計也受到了一些驚嚇。但我講政治,講管理,只講現實,同情心不在客觀分析的範圍。  


作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出