際此恐慌時期，有一些科學和統計學的基本知識，不可不知。
第一個是化學常識：濃度決定毒性。如果從統計學的角度來看，凡事都只是統計數字。
戴口罩是公民責任，更多於保護自己。(資料圖片)
有些網民質疑，很多人戴了口罩，還會染上肺炎，因而質疑口罩究竟有沒有用。
首先彈出來的答案是：早在沙士時期，已被廣泛告知，口罩的最大作用不是防止病毒入侵，而是防止染病的人傳染給別人。因此，在日本以至全世界，永遠是染上呼吸性傳染病者，多半是流感，戴上口罩，以免傳染給別人。
因此，戴口罩是公民責任，更多於保護自己。如果你不戴口罩，尤其是有咳嗽，有機會引起公眾恐慌，你就是不怕死，也沒有把病傳染給別人的權利。不過，2003年時有些年輕人年紀尚小，有的中年或老年人的記性又不好，也許忘記了這些在十幾年前的常識了。
有專家說，用消毒液洗手，以及用手套，比戴口罩更加有效。這說法忽略了一點事實，就是這兩者互不違背，沒有人反對同時並用。
簡單點說，如果想只用一種方法，一勞永逸地隔絕所有的病毒，除了獨居在消毒的家，吃儲存罐頭食物，沒有更好方法。或者，你可用上多個方法，去隔絕病毒，只要每種方法都有幾成功效，一齊用起來，就可以在數學上，隔絕了病99%以上的病毒。
以上這些，是專家不會教你的，他們只會告訴你，從絕對數值上，甚麼有用，甚麼沒有用，如果口罩能夠隔絕兩成病毒，他會說沒有用，但我，周顯大師告訴你，多少也有點用，事實上，它雖然不能隔絕病毒，但卻可阻了部分飛沫。
所以，蔣麗芸說的蒸熟口罩，余若薇在很久之前好像把布製口罩鋪過上網(我必須承認，那口罩的外觀很有品味，余的品味遠高於蔣，也是公認事實)，如果同完全不用口罩相比，多少也有一點點的優勢。可以說，就是不用口罩，用手掌擋住口鼻，多少也有點作用，前提當然是你的手已消毒，否則可能更易感染！
最大的優勢當然是，別忘記口罩的基本用途，就是防止自己的飛沫感染別人，蒸熟過的口罩完全可以做到這點。