我一直想寫一本關於戰爭經濟學的專著，皆因沒有人認真做這方面的研究，因此研究者幾乎鐵定可以拿到諾貝爾獎。縱然如此，我也不可能拿到，但假如有人因此題目而拿到了獎，我作為比他更早的先驅，也可證明了我的先見之明。
實質經濟不會因抗爭者的破壞行為而癱瘓。(資料圖片)
可是，要研究這課題，除了研讀大量已知的參考資料，也要實地考察。像我這樣怕痛又怕死的人，不可能做到戰地考察，故而這念頭想想也就算了，雖然，這些年來，我不間斷地閱讀有關資料。
然而，書沒寫成，戰爭居然打到來我的居住地，實在是意想不到。沒錯，現在的香港，雖然並非正式開戰，但已處於半戰爭狀態，很多人，包括是身在其中的「戰士」在內，也已口口聲聲說出了，這是一場戰爭。
相信大家關心的是，戰爭時的經濟究竟會是怎樣呢？
這得分為兩方面，上風方和下風方，佔上風的通常經濟節節上升，下風的其則會逐漸崩潰，伊拉克戰爭初期的美國股市就是很好的例子。
當然，香港的「半戰爭」是內戰，這個也有例子，美國內戰由1861年打到1865年，早在1862年至1863年，北方股市已空前絕後地爆炸式上升了。
香港的「半戰爭」打的是游擊戰，並沒有前線邊界，而且大部分的股票都和本地經濟無關，不過，每當遊行人數大增時，「壹傳媒」(282)的股價必然大升，也已變成「傳統智慧」了。至於王維基的「香港電視」(1137)會不會成為抗爭運動成敗的寒暑表，則有待時間告訴我們。
說完了股市，現在說實質經濟，究竟實質經濟會不會因抗爭者的破壞行為而癱瘓呢？
答案是：不會。人民生活是自發秩序，你只能打破店舖，甚至毀壞公司，但是人民做生意的熱誠，是永遠不可能打破的。在以前的黎巴嫩，在現在的阿富汗、伊拉克，雖然炸彈處處，人民生命朝不保夕，但是生意也照做，人民也照上班。
這正如貨幣是自發秩序，當沒有了貨幣，人們用糖、用香煙，甚至用寫了字的紙，都會用來作貨幣。無論甚麼武力，也不可能消滅自發秩序，這是經濟學的基本原理。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出